O jogo da Juventus contra o Napoli, no domingo, foi um estudo de caso sobre como um treinador pode perder. Luciano Spalletti entrou no jogo com uma ideia de como abordar o partenopei – mas foi uma ideia completamente errada. Entraremos em detalhes mais tarde.
Mas os jogadores da Juventus também tiveram um papel importante. Com algumas exceções, todos na área são muito pobres. Kenan Yildiz se levantou, mas pouco mais conseguiu fazer uma exibição respeitável contra os Defensores dos Campeões (BARF).
Anúncio
Como foram as coisas? Vamos dar uma olhada mais de perto.
Michele di Gregório – 6. Fez algumas defesas fantásticas que mantiveram a Juve no jogo por tempo suficiente para gerar comparações. Já vi críticas sobre ele não ser ativo o suficiente na preparação para os gols, mas é difícil alcançá-lo quando seus defensores simplesmente não conseguem marcar.
Baga – 6. O único defensor da Juve que faz bem o seu trabalho. Fez três tackles e duas interceptações e completou 96,1% dos passes. O lado dele não é o problema.
Lloyd Kelly – 4,5. Rasmus Højlund perdeu os dois gols. Pela primeira vez ele estava realmente acomodado onde estava, só não estava pronto para a subida de velocidade no final da corrida de Dane. Com o gol da vitória, ele estava observando a bola perfeitamente, embora provavelmente se pudesse dizer que não esperava que Weston McKennie cabeceasse direto para o homem que marcou.
Anúncio
Teun Koopmeiners – 5. David Neres foi questionado várias vezes durante o jogo e parecia que depois disso ele foi orientado a deixar o brasileiro como ala. Não é um adversário ideal para ele jogar na defesa, mas com lesões há poucas outras opções.
Andrea Cambiaso – 4. As estatísticas diziam que ele teve um passe importante, do qual não me lembro para salvar minha vida. Ele completou apenas 84,9 por cento de seus passes no geral e fez uma série de brindes surpreendentes em seu próprio meio-campo. Mesmo com o gol da Juve, seu passe impreciso quase matou a jogada, mas foi socorrido por Conceição.
Manoel Locatelli – 6. Chamado por Spalletti por jogar muito baixo, mas foi excelente defensivamente no meio-campo, liderando o time com cinco desarmes e quatro intervenções. Um dos cinco desarmes foi um deslize espetacular que roçou Højlund e deu início à corrida que levou ao gol de Yildiz. Também completou 92,5 do total de passes e foi um dos poucos jogadores a registrar um passe importante.
Khéfren Thuram – 5. Houve uma alta taxa de conclusão de aprovação, mas não realmente fazer Quase tudo. As corridas no meio-campo que definiram seu jogo no ano passado acabaram.
Anúncio
João Cabal – 4. Também não conseguiu lidar com a velocidade de Neres, que estava absolutamente em chamas até ser dobrado no intervalo. Não é a primeira vez que ele é incendiado nessa linha.
Francisco Conceição – 5.5. Não causou grande impacto, mas para quem precisa da bola nos pés, não teve chance. Ele recebeu apenas 34 toques em 75 minutos.
Weston McKennie-5. Que dia estranho. Conseguiu a assistência para o gol de Yildiz para finalizar um grande contra-ataque, depois cabeceou diretamente para a cabeça de Neres para o gol da vitória de Højlund no Napoli. Ele fez várias intervenções e segurou bem Lang quando ele passou para a lateral direita no intervalo, não afetando muito o jogo (positivamente) além da assistência.
Kenan Yildiz – 7. Figura frustrada no primeiro tempo, ele se redimiu claramente ao retornar à sua posição natural no segundo. A finalização que ele deu ao gol foi absolutamente incrível. Esta equipe precisa ser melhor para ele.
Subscritores
Jônatas David – 5,5. Ele teve muito pouco serviço – nos primeiros 17 minutos ele fez apenas dois toques – mas deve-se dar crédito a ele por simplesmente mudar o equilíbrio do time e ajudá-los a jogar melhor no segundo tempo. Sua química com Edon Zhegrova é surpreendente.
Anúncio
Filip Kostic – 4. Sim, é um não. Ele completou apenas 44,4 por cento de seus passes e deu sua melhor impressão em Younghoe Koo com uma tentativa de cruzamento. (Se você não conhece futebol americano, recomendo que você pesquise esse cara no Google. Você não precisa entender o esporte para se divertir com o que aconteceu com ele há algumas semanas.)
Fábio Miretti – 6. Não pensei em passar e realmente deveria ter pensado antes.
Loïs Openda – Nr. Normalmente dou uma nota numérica para um substituto com 15 minutos ou mais em campo, mas Openda só tocou na bola duas vezes em 15 minutos, então uma classificação é realmente injusta aqui.
Edon Zegrova – Não. E como não dou número a quem tem menos de 15 minutos em campo, Zhegrova voltará a ir além do seu impacto imediato no jogo durante os 8 minutos em que está lá. Deveria ter se saído melhor na última instância do jogo, quando ficou cara a cara com os VMs.
Anúncio
Avaliação do gerente
Ah, por onde começar?
Eu acho – eu sou Pense nisso-Eu entendo o que Spalletti está tentando fazer com essa escalação de nove errados. Ele queria aproveitar a falta de um ponto de referência para esticar os três defensores e abrir lacunas que os médios, contra um meio-campo lesionado do Napoli, pudessem explorar.
Esta não é uma ideia radical. Mas dada a idade e experiência de Spalletti, achei surpreendente o quanto ele achava que funcionaria neste jogo.
Esperar poder empurrar e puxar uma defesa do técnico Antonio Conte como essa não desanima. Conte não permite esse tipo de indisciplina com seus defensores – com os três do Napoli em exibição durante todo o primeiro tempo. Junte isso ao fato de que não havia absolutamente nenhuma maneira de Yildiz e Conceição ganharem bolas aéreas contra os principais zagueiros do campeonato, o que tornou a imprensa do Napoli mais eficaz.
Anúncio
Sempre houve a questão de saber se não ter nenhum ponto de referência ou se um atacante atuando como centro de gravidade poderia criar o tipo de movimento que Spalletti claramente desejava. Essa resposta não é universal e realmente depende de quais são os jogadores da equipe. No caso da Juve, este último é Obviamente a resposta. Para seu crédito, Spalletti reconheceu isso e imediatamente mudou as coisas no intervalo, embora, francamente, eu não o critique se ele fez a mudança antes o resto Mas o que ele fez no primeiro tempo deu efetivamente ao Napoli o controle do jogo durante todo o primeiro tempo, e eles nunca desistiram.
O que nos leva ao outro grande erro de Spalletti: não utilizar os seus substitutos para aumentar o ímpeto após o empate de Yildiz. Esse foi o ponto em que ele poderia ter feito algumas mudanças ofensivas e colocado o Napoli em seu encalço enquanto processava o gol decisivo que havia sofrido. Miretti deveria ter saído mais cedo e teria sido um ótimo momento para tirar João Mário do Purgatório e usar suas habilidades ofensivas pelas laterais para levar o jogo aos donos da casa.
Em vez disso, ele enfrentou Pat, esperou 12 minutos para fazer qualquer substituição e permitiu que o Napoli se corrigisse. Nos minutos que antecederam o gol da vitória, percebeu-se que o partenopei se reagrupou e passou a forçar a questão ofensivamente.
Os erros de Spalletti neste jogo deram apenas três pontos ao Napoli. Ele nunca colocou seus jogadores em uma posição onde pudessem ter sucesso e, previsivelmente, não o fizeram. Spalletti precisará refletir sobre este jogo e fazer mudanças, caso contrário esta temporada poderá sair do controle rapidamente.
Anúncio
Olhe para frente
A Juve recebe o Pafos, do Cipriano, na quarta-feira, em outro confronto obrigatório na Liga dos Campeões, depois pega a estrada novamente para mais uma partida da grande liga, desta vez contra o Bologna, e depois vem um jogo em casa com a Roma.
