La réintégration du quart-arrière de Texas Tech, Brendan Sorsby, est l’une des histoires sportives les plus impopulaires depuis longtemps, et l’université et ses partisans sont préoccupés par le précédent créé en soutenant Sorsby, même si l’animateur de radio vétéran Dan Patrick a qualifié Patrick de “modèle pour des années et des années”.
Sorsby a été banni plus tôt cette année des compétitions de la NCAA après avoir déclaré avoir eu des habitudes de jeu tout au long de sa carrière universitaire, qui auraient inclus des paris sur les matchs joués par son équipe de l’Indiana alors qu’il montait sur le banc. La NCAA a rejeté à deux reprises les requêtes de l’école visant à réintégrer Sorsby, mais cette semaine, un juge de Lubbock, au Texas, où réside l’école, a accordé un sursis temporaire à la décision initiale de la NCAA.
Publicité
La NCAA fera appel, mais Patrick a rapporté mardi dans son émission que la première audience dans une telle affaire n’aurait pas lieu avant début 2027. L’affaire est également en cours dans le nord-ouest du Texas, près de Lubbock.
Patrick a accusé le département des sports de Texas Tech d’être “hypocrite”, affirmant que Sorsby et les futurs athlètes universitaires luttent contre la dépendance au jeu dans la poursuite du succès à court terme avec leur très convoité transfert de star QB.
“Le Big 12 doit décider, allez-vous permettre cela ?” dit Patrick. “Disons qu’Arch Manning est coupable de jeu. Il parie 90 000 $ et il parie 20 fois sur le football texan. Et si vous êtes Texas Tech, vous êtes d’accord avec ça, Arch revient, il n’a qu’à s’absenter deux matchs, n’est-ce pas ? Vous contribuez à faire de lui un hypocrite. Et ce n’est pas le cas. “
Alors que les fans des Red Raiders se réjouissent désormais de l’injonction, Patrick a déclaré qu’il “rejette” Sorsby et qu’il quittera l’histoire à partir du moment où il ne sera plus associé au programme de football. Si l’école ou le système judiciaire étaient vraiment intéressés à aider Soursby, a soutenu Patrick, l’accent serait davantage mis sur la thérapie et moins sur le football.
Publicité
“Oui, il a un problème”, a déclaré Patrick.
“Et le juge a dit que s’il ne joue pas au football, c’est un préjudice irréparable. Et si vous lui demandiez de l’aide s’il ne joue pas au football ? C’est par là que je commencerais. Vous pouvez dire : ‘Oh, il est en cure de désintoxication.’ La dépendance au quotidien. Il n’est pas stable. C’est ce qui est fou. Si vous voulez le traiter comme une dépendance et que vous voulez être sérieux à ce sujet, soyez sérieux. Les toxicomanes ne « réparent pas ». C’est tous les jours. Il faut gérer. Tout ce dont vous avez besoin c’est d’un autre jour. “
Patrick a souligné que les problèmes de paris de Sorsby étaient profondément enracinés et ne constituaient pas un incident ponctuel.
“Il savait que c’était illégal”, a déclaré Patrick.
Publicité
Pourtant, à cause d’une décision d’un juge du Texas selon laquelle Sorsby subirait un préjudice “irréparable” s’il était interdit de jouer, Patrick craint qu’il existe désormais un précédent permettant aux universités de laisser les joueurs se tirer d’affaire s’ils peuvent trouver des courts où ils ont un “avantage sur le terrain”.
“Vous ne pouvez pas laisser cette personne libre. Qu’arrive-t-il à la personne suivante ? Et à la personne suivante ? Vous avez ici un précédent juridique”, a prévenu Patrick. “Vous avez le feu vert pour parier. C’est fou.”
Sorsby purgera une suspension de deux matchs pour commencer la saison avant de rejoindre une équipe de football des Red Raiders qui a de grands espoirs de remporter le Big 12 en 2025. Mais comme l’a exprimé Patrick, les retombées de l’affaire judiciaire pourraient se faire sentir plus tard cet automne.
Le post « Feu vert pour parier » : Dan Patrick déchire Texas Tech pour « hypocrisie » avec le QB Brendan Sorsby.
