Um ex-jogador da Premier League desafiou com sucesso um importante cirurgião no Tribunal Superior, alegando que um “procedimento desnecessário” encerrou prematuramente sua carreira. Sylvan Ebanks-Blake, 39, quebrou o pé esquerdo em abril de 2013. O atacante do Wolverhampton Wanderers se machucou durante uma partida contra o Birmingham City.
Na operação subsequente para reparar o dano, o professor James Calder, o cirurgião, supostamente limpou a articulação e removeu a cartilagem.
Anúncio
Ebanks-Blake afirma que esta ação “causou inflamação” e acelerou o aparecimento de osteoartrite no tornozelo, levando ao fim precoce da sua carreira de jogador.
Ela também disse que o cirurgião não a informou adequadamente sobre os riscos associados ao procedimento.
O professor Calder negou as acusações e disse que o tratamento prolongou a carreira do jogador, já que ele continuou a jogar por mais seis anos antes de se aposentar em 2019.
Mas após um julgamento em Londres no início deste ano, a Sra. Juíza Lambert descobriu que a operação, conhecida como artroscopia, contribuiu para o declínio da saúde de Ebanks-Blake.
Sylvan Ebanks-Blake quebra a perna jogando pelo Wolves (David Davies/PA) (Arquivo PA)
Ele disse na quinta-feira: “Estou satisfeito com esse equilíbrio, mas para a artroscopia, o requerente teria retornado ao seu estado sem dor antes do acidente”.
Anúncio
Ebanks-Blake começou sua carreira aos 15 anos em 2002, jogando na academia de juniores do Manchester United, fazendo sua estreia pela equipe principal em 2004.
Um ano depois, ele machucou a perna esquerda após ser abordado, mas conseguiu continuar jogando depois de ser afastado pelo resto da temporada.
Em 2008, ele assinou com o Wolves e foi o artilheiro do time até uma colisão com um zagueiro em 2013.
Ebanks-Blake disse ao tribunal em depoimento de testemunha que todo o peso do corpo do outro jogador caiu na parte inferior de sua perna esquerda, onde ele havia sofrido uma lesão anterior.
Ele acreditava que o dano era apenas no ligamento e voltou para casa, mas uma ressonância magnética mostrou uma fratura.
Anúncio
Depois de ver o Prof Calder, ele foi submetido a uma cirurgia no tornozelo que o levou a novas complicações e à sua eventual aposentadoria.
Numa audiência anterior em julho, Simeon Maskrey KC, em nome de Ebanks-Blake, disse: “O início dos sintomas e a progressão e aceleração da osteoartrite encerraram precocemente a carreira futebolística do requerente.”
Defendendo a alegação, o professor Calder disse que os ferimentos foram significativos e que teria sido negligência não ter operado.
Mas a Sra. Juíza Lambert disse que Ebanks-Blake sofreu uma “fratura moderadamente aguda no tornozelo”.
Ele acrescentou: “Considerando todos esses fatores, estou convencido de que a decisão de realizar a artroscopia e os outros procedimentos não foi racional ou lógica”.
Anúncio
O juiz continuou: “Estou convencido de que a remoção do tecido cicatricial e/ou a remoção da cartilagem deteriorada causará dor ao requerente.
“A remoção do tecido cicatricial enfraquece a articulação, removendo o amortecimento e alterando a biomecânica da articulação, levando ao aumento do movimento articular, aumento da instabilidade e alterações degenerativas aceleradas na articulação do tornozelo”.
Uma nova audiência para avaliar o valor dos danos a serem pagos ocorrerá posteriormente.
