Em dias como estes, quando um gestor desmaia, a reação imediata é pensar onde tudo deu errado, a linha do tempo do desastre, os momentos em que a escrita começou a aparecer na parede.
Com Wilfried Nancy, nada disso é necessário porque, em primeiro lugar, não estava certo. Não há pontos de viragem nesta saga, nem reviravoltas na história.
Anúncio
A nomeação de Nancy foi um dos maiores erros que o Celtic cometeu na sua história. Um relativamente novato em uma fase ruim com o Columbus Crew – eles terminaram em sétimo lugar na Major League Soccer – foi um punt baseado em pouco mais do que as vibrações hipster de Paul Tisdale, agora o ex-chefe de operações de futebol.
Tisdale não abriu a boca aos fãs ou à mídia em seu curto período em uma posição poderosa no Celtic Park, mas causou muitos danos. Se Nancy está tão bem classificada entre as decisões mais desastrosas do clube, Tisdale está no mesmo nível ou, talvez até, um pouco à frente dele, já que foi o autodenominado ‘Doutor Futebol’ que conquistou Nancy para o conselho do clube.
O Nancy não foi embora, suas duas vitórias em oito jogos vieram de uma vitória conturbada sobre o Livingston, na parte inferior da tabela, e uma vitória sobre o Aberdeen, de 10 jogadores, que também demitiu seu técnico.
Todas as memórias do reinado de Nancy – se você quiser chamá-lo assim – foram varridas para debaixo do tapete agora por todos e qualquer pessoa que teve culpa no processo de nomeação dela. Se todos fossem verdadeiros na sua forma recente, nenhum deles falaria, nenhum pediria desculpas, nenhum mostraria humildade ao admitir que estavam errados.
Anúncio
Os fãs devem fazer uma breve declaração por escrito. Deixe-os comer bolo, em outras palavras.
A chegada tranquila de Nancy – passando apenas 15 minutos conversando com Martin O’Neill antes de rasgar tudo o que O’Neill havia feito para estabilizar as coisas – contrastou fortemente com a maneira desagradável como ela saiu. O’Neill, como temporário, sobreviveu a Nancy.
Os franceses falavam em construir castelos no céu. Ele teve a impressão fatal de que teria tempo para apresentar sua visão e que merecia paciência. Em seu universo paralelo ele diz que vencer não é tudo enquanto sua obra-prima está em construção.
É sobre o “processo”. Ele pediu às pessoas que olhassem para seu histórico como prova de sua habilidade. “Façam o seu trabalho”, disse ele aos repórteres um dia antes de não conseguir jogar na derrota em casa por 3 x 1 para o Rangers, após derrota por 2 x 0 para o Motherwell.
Anúncio
Nancy e Tisdale tiveram que ir. O que também está claro é que o lamentável estado do clube é mais profundo do que esses dois personagens superpromovidos. Tudo se resume a quem confirmou suas nomeações e por quê. O Celtic voltou não só perdendo em campo, mas fora dele. Vai até o topo.
O Celtic perdeu agora um treinador, um chefe de operações de futebol e um presidente (Peter Lawwell, expulso por um elemento abusivo no apoio) desde Hogmanay.
A falta de comunicação do clube é gritante. Não importa o elemento extremo de apoio, os fãs regulares – a multidão, a maioria – sentem uma conexão profunda, um distanciamento do que está acontecendo.
Há um sentimento de direito entre alguns, claro, e é fácil rir disso, dados todos os títulos que o Celtic conquistou. Mas, noutros lugares, só há raiva por um clube à deriva, tomando decisões erradas, retrocedendo a nível interno e na Europa enquanto está sentado com quase 80 milhões de libras no banco.
Anúncio
Esses fãs falam de falta de ambição, de falta de plano no atual conselho, liderado por Michael Nicholson, o executivo-chefe, e Dermot Desmond, o principal acionista, e do poder nas sombras.
A visão do Celtic parece ser ficar à frente do Rangers e ver o que eles podem conseguir da Europa, se é que conseguem.
Brendan Rodgers quebrou essa mentalidade e seu relacionamento com os poderosos do clube ruiu e queimou. Houve o absurdo sobre ela ter se assumido e as palavras brutais de Desmond sobre ela. Rodgers, apesar de todas as suas falhas, não merece isso.
Seu gerente assistente, John Kennedy, também saiu naquela época. Kennedy esteve no Celtic por 27 anos como jogador e treinador, mas dificilmente recebeu uma sentença em um comunicado quando saiu. Ele merece mais. É uma pergunta legítima a ser feita – onde está a dignidade e a classe?
Anúncio
Não há uma visão geral do Celtic, ou nada para ver. O Celtic poderia terminar o seu estádio e torná-lo uma fortaleza de quase 80 mil pessoas, uma das melhores do continente, mas ainda não o fez.
Eles poderiam construir um dos melhores museus do futebol – Deus sabe que eles têm ícones e grandes momentos suficientes para preenchê-lo – mas não há sinal disso.
Eles poderiam ter implantado um sistema de reconhecimento moderno e preciso, mas também não o fizeram.
Eles balançam, ricos em dinheiro e satisfeitos em ser os chefes, mas mesmo agora em perigo. O surgimento do Hearts e o apoio que estão recebendo de Tony Bloom e Jamestown Analytics ameaçam mudar o jogo de uma forma muito importante.
Anúncio
O Celtic pensou que poderia apostar no Nancy porque não conseguia imaginar um mundo onde outra equipa pudesse rivalizar com a conquista do título da liga, o seu pão com manteiga.
e agora Em pânico, eles poderiam voltar para O’Neill como uma repetição da solução do esparadrapo, mas O’Neill tem todo o direito de dizer que desta vez se tornou gerente permanente ou não está interessado. Ele não é um cachorrinho que corre toda vez que assobia. Ou não deveria.
Eles poderiam testar Ange Postecoglou para ver se ele recuperou a energia e o desejo de jogar novamente após as contusões no Spurs e no Nottingham Forest.
Eles poderiam optar por Jens Berthal Askou, o maravilhoso empresário do Motherwell, ou revisitar seu interesse em Kieran McKenna de Ipswich? O problema aqui é que o conhecimento do futebol é escasso nesse nível no Celtic hoje.
Anúncio
Onde estão as cabeças sábias? Eles não têm um diretor esportivo sarcástico, não têm a confiança que um clube como o Celtic deveria ter. Então eles acabaram com Tisdale e Nancy.
Os torcedores do Celtic devem temer a repetição desses erros. Se não for um vencedor óbvio e comprovado como O’Neill ou Postecoglou, quem é este conselho? Dado o erro de Nancy, este deveria ser um pensamento preocupante para os apoiantes.
Na segunda-feira, a diretoria eliminou dois erros que nunca deveriam ter sido cometidos. Remover o resto não será fácil. Esta desgraça deveria suscitar uma investigação profunda entre a hierarquia do Celtic Park e, com ela, uma questão: este é um bom clube de futebol ou não?
