Desprezo de Bill Belichick: Aqui estão os 22 eleitores do Hall da Fama que confirmaram que votaram nele – e o 1 voto ‘não’

Já se passaram mais de 24 horas desde que surgiram as primeiras notícias de que Bill Belichick, o líder de todos os tempos da NFL em títulos do Super Bowl e vitórias em playoffs entre os treinadores principais, não seria um membro do Hall da Fama na primeira votação. Isso provou ser bastante controverso.

As reações às notícias transformaram-se fortemente em indignação, por parte de alguns dos maiores nomes do futebol mundial e não só. Para tornar a situação ainda mais controversa está um processo de votação obscuro e complicado que pode ter levado alguns eleitores a deixar Belichick fora das urnas.

Anúncio

A decisão de negar a Belichick seu primeiro ano de elegibilidade para o Hall da Fama do Futebol Profissional recaiu sobre o comitê de seleção, uma sala de 50 pessoas, todos membros da mídia de diversas origens, com representantes de todos os 32 contingentes de mídia da equipe. Vários membros são repórteres respeitados há décadas. Alguns são jogadores e treinadores do Hall da Fama.

Para ser consagrado, Belichick precisa de pelo menos 80% de aprovação (ou seja, 40 eleitores). Isso significa que pelo menos 11 votaram contra ele.

Houve tensão suficiente para que o Hall da Fama tenha emitido um comunicado na quarta-feira indicando que qualquer violação de suas regras poderia levar a consequências para os eleitores, incluindo a remoção de futuros comitês. Belichick não foi citado no comunicado.

Ainda não sabemos oficialmente quem votou a favor ou contra Belichick. Não deveríamos nem descobrir que ele não foi aprovado até que a classe do Hall da Fama de 2026 fosse anunciada na próxima semana, mas a ESPN optou por relatar a notícia com antecedência. Não está claro se um detalhamento completo da votação será revelado.

Anúncio

Ainda assim, alguns eleitores decidiram dizer publicamente que não o tinham, um passo raro num processo que de outra forma seria secreto. O Yahoo Sports compilou todas as declarações disponíveis dos eleitores para detalhar como todos os 50 membros do comitê de seleção pareciam votar.

Votos ‘sim’ confirmados (22)

Polian requer alguma elaboração, já que a ESPN relatou pela primeira vez que ele defendeu na sala de votação que Belichick deveria esperar um ano como penitência pelos escândalos de trapaça que ocorreram sob sua supervisão. Polian imediatamente negou essa afirmação, depois recuou um pouco ao admitir que não estava votando 100% em Belichick e depois confirmou que votou em Belichick.

É importante notar também que vários membros deste grupo pediram que toda a votação fosse revelada e que mudasse um processo onde poderiam escolher apenas três Belichick, o proprietário do Patriots, Robert Kraft, e os jogadores seniores Ken Anderson, Roger Craig e LC Greenwood.

Anúncio

Votos indicados ‘sim’ (4)

Além disso, Mike Chappell da Fox 59/CBS 4 (Indianapolis Colts) e Matt Maiocco da NBC Sports Bay Area (San Francisco 49ers) retweetaram o tweet de Sando acima, confirmando que ele votou em Belichick e detalhando o processo de votação que levou a este resultado. Não consideraríamos isso como um “sim” confirmado, mas parece indicar que eles estão do lado do “sim”.

Votos ‘não’ confirmados (1)

Gregorian se tornou o primeiro eleitor a confirmar abertamente que votou contra Belichick. Em uma coluna com o Kansas City Star, ele explicou que não votou contra Belichick (e Kraft) assim como os três jogadores seniores pela consagração: Anderson, Craig e Greenwood.

Anúncio

Gregorian disse acreditar que todos os cinco candidatos são elegíveis, mas teme que os três jogadores tenham que esperar mais do que Belichick, como muitos outros candidatos seniores. É um sistema que ele acredita que deveria ser mudado:

Tudo isso explica por que me senti na obrigação de votar em idosos ricos e elegíveis, que provavelmente não conseguirão uma audiência novamente à medida que mais candidatos seniores entrarem no grupo e novos casos forem abertos para outros.

Enquanto isso, Belichick não irá embora tão cedo… como deveria. Correndo o risco de contradizer o meu próprio voto, na verdade, ele não deveria esperar mais. Eu entendo por que as pessoas ficam magoadas porque ele não vai na primeira vez que pôde.

No final, porém, senti-me mais compelido pelo que considero causas perdidas de última hora e iminentes dentro do sistema tal como o temos – um sistema que espero que Hall considere adequado mudar hoje.

Outros eleitores “não” obviamente têm razões diferentes.

Salguero, um dos eleitores “sim” acima, também publicou um relato dizendo que havia eleitores na sala que expressaram suas preocupações sobre o Spygate antes da votação. No entanto, outros relatos indicaram que eram poucos o suficiente para que o resultado ainda fosse uma grande surpresa.

Gregorian esclareceu que o Spygate não influenciou sua decisão.

Anúncio

Recuse-se a dizer (6)

Devemos esclarecer aqui que a presença de um eleitor nesta secção não significa de forma alguma que se trate de um voto secreto de “não”. Os eleitores geralmente não revelam seus votos até que a aula seja anunciada e algumas dessas pessoas persistem. Você pode ler o raciocínio deles em cada um dos links acima.

Não sei (17)

• Darryl Ledbetter, Atlanta Journal-Constitution (Atlanta Falcons)

• Geoff Hobson, Bengals.com (Cincinnati Bengals)

• Rick Gosselin, Talk of Fame Network (Dallas Cowboys)

• Jeff Legwold, ESPN/ESPN.com (Denver Broncos)

• Paul Gutierrez, Raiders.com (Las Vegas Raiders)

• Howard Balzer, rádio SiriusXM NFL (Los Angeles Rams)

• Mark Craig, The Minneapolis Star-Tribune (Minnesota Vikings)

• Joel Bussert, aposentado, escritório da NFL (geral)

• Tony Dungy, NBC Sports “Football Night in America” ​​​​(em geral)

• Dan Fouts, locutor (geral)

• Clark Judge, Talk of Fame Network (em geral)

• Ross Ketover, NFL Films (geral) *

• James Lofton, CBS Sports (geral)

• Alex Marvez, rádio SiriusXM NFL (geral)

• Lisa Salters, ESPN “Monday Night Football” (geral)

• Jim Trotter, aposentado, The Athletic (geral)

• Barry Wilner, aposentado, Associated Press (geral)

Pelo que sabemos, não houve nenhuma declaração pública de nenhum desses eleitores. Ao levar em conta o Gregoriano e presumir que ninguém está trapaceando ou mentindo abertamente, pelo menos 10 pessoas nos dois campos acima votaram contra Belichick.