Mais e mais pessoas parecem estar do lado do técnico do Livingston, David Martindale, ao perguntar qual é o sentido de manter o VAR no futebol escocês quando os árbitros treinados posicionados em frente às telas de TV em Clydesdale House ainda não conseguem acertar.
Aqui está o Catch-22, no entanto. Se descartarmos isso, você pode apostar que as equipes que arbitram em campo certamente encontrarão uma maneira de cometer erros insondáveis durante momentos-chave dos jogos que não puderam ser detectados e corrigidos.
Por mais difícil que este argumento pareça convincente, os benefícios de manter e melhorar a tecnologia disponível ainda prevalecem. Apenas.
A verdadeira solução, claro, é o chefe de arbitragem da SFA, Willie Collum, atualizar sua equipe, tanto em termos de trabalho com replays de vídeo e o antigo papel de observar o que está acontecendo em tempo real nos jogos.
Porque, convenhamos, aquela piada de Collum de aparecer no programa Sky Sports todos os meses para fazer o grande mea culpa em nome dos dirigentes está começando a se desgastar.
“Não creio que eles entendam o que realmente está em jogo e o quanto isso significa para os dirigentes e os clubes”, arriscou Martindale após os acontecimentos de ontem em Ibrox. “É simplesmente incrível. Oh, entendemos errado. Desculpe. Passe para a próxima semana, quando houver mais três decisões erradas.”
O técnico do Livi, David Martindale, reclama dos árbitros após a derrota de seu time por 2 a 1 em Ibrox
Um chute de Tete Yengi, do Livingston, atingiu o zagueiro do Rangers, Manny Fernandez, no braço.
Mohamed Diomande volta para comemorar depois de marcar a vitória do Rangers à queima-roupa
A difícil vitória do Rangers por 2 a 1 sobre Libby foi um exemplo perfeito de onde estamos, realmente, e por que tantas pessoas estão perdendo o juízo com os padrões sombrios em exibição.
Você não pode confiar no destino de Collum com o VAR. E você não pode confiar neles sem isso. Desculpe, situação antiga, de fato. E difícil de lidar.
Vejamos o incidente que ganhou as manchetes. O placar está 1 a 1 aos 21 minutos, com Tete Genghis anulando o gol inaugural do zagueiro Manny Fernandez. A bola vem da esquerda, Stevie May chuta para Yengi e o grande australiano tenta desviar para o goleiro Jack Butland no canto mais distante. Fernandez atrapalha, mas a bola bate na mão esquerda de forma muito limpa.
Agora, há um ponto de subjetividade. A BBC informou em sua transmissão ao vivo que eles foram instruídos, possivelmente pela SFA, de que nenhuma penalidade foi concedida devido à “proximidade” e à “posição natural da mão”.
Da posição do Daily Mail Sport nas arquibancadas, parecia bastante claro que o braço de Fernandez estava um pouco longe demais de seu corpo para maior conforto e que ele realmente o moveu em direção à bola. Quanto à disputa à queima-roupa, houve bastante espaço entre o zagueiro e Gengi no momento em que ele mandou a bola para o gol.
Houve indícios de que a bola também pode ter atingido inicialmente a coxa de Fernandez. No entanto, parece não haver nenhuma evidência para apoiar isso.
Deveria ter sido um pênalti. E é difícil entender por que o VAR John Beaton não interveio quando o árbitro Ross Hardie pareceu errar.
Tudo isso alimenta o argumento da avalanche de que são cometidos tantos erros na operação e implementação da tecnologia que já não faz sentido tê-la.
No entanto, vejamos o golo do Rangers aos 78 minutos. Limpe o VAR e isso não é garantido. Se não for dado, é uma farsa. Um que deixará chamadas de rádio e hacks em quadros de mensagens em frenesi por meses.
Por que o assistente substituto Dougie Potter levantou sua bandeira de impedimento quando James Tavernier empurrou a bola para a frente no lance decisivo de Mohamed Diomande é totalmente desconcertante.
Diomande foi o atacante mais avançado do Rangers e beneficiou de um remate do suplente Bojan Miovski, mas a questão é esta: esteve perto de uma milha absoluta durante todo o jogo.
Não foi nem perto. Não foi uma daquelas ligações de uma fração de segundo em que você poderia dizer que os funcionários estavam julgando mal. Não estava nem em discussão.
Sem o envolvimento de Beaton na sala VAR, porém, isso não teria contado. Um erro imperdoável custaria pontos aos Rangers.
É deprimente, realmente. Já vimos o suficiente nos últimos anos para não confiarmos no VAR funcionando corretamente por causa das pessoas nos controles, mas qual é a alternativa? Voltar a colocar todo o kit e a cobertura de volta nas mãos dos funcionários enviados pela SFA, que simplesmente não são confiáveis para fazer grandes ligações, certo?
Diomante conseguiu o gol no final. Se o Rangers mereceu a quarta vitória na liga sob o comando do novo técnico Danny Roll é outra questão.
Numa atmosfera plana em Ibrox, eles estavam deploráveis. Nasser Djiga e Fernandez foram particularmente péssimos ao concederem a Yengi, apanhado por um passe longo de May.
Ao contrário de Russell Martin, pelo menos Roll é inteligente o suficiente para que nenhum deles opere sob ordens de tentar passar a bola como Xavi e Iniesta.
No entanto, os dois defesas, que formam uma dupla de defesa-central devido às lesões de John Souttar e Derek Cornelius, são um desastre à espera de acontecer.
Oliver Adams foi terrível. O mesmo se aplica ao companheiro de verão Thelo Aasgaard. Esses caras custam muito dinheiro e agora estão sob pressão real para mostrar que não estão perdidos.
O que mais preocupava o Rangers era a falta de invenção no terço final. Até Djeidi Gassama parece desgastado com tudo isso. A ausência de qualquer intenção ou impulso real também era evidente.
Esta deveria ser a temporada de Tavernier ser colocado no pasto. Diz algo que, na idade avançada de 34 anos, ele ainda parece ter mais fogo na barriga do que qualquer um.
Você não pode culpar Rohl pela aparente falta de qualidade. Ele só precisa continuar com as coisas até que chegue a janela de janeiro e ele possa gastar algum dinheiro com o tipo de jogadores que deseja.
Se ao menos Collum pudesse usar um talão de cheques e colocar alguns dos melhores jogadores em seu time. Tal como está, mais questões serão colocadas sobre que tipo de trabalho realmente realiza e se uma nova abordagem ao treino e desenvolvimento de árbitros pode ser algo a considerar.
