Você realmente não pode inventar isso. Há apenas alguns meses, Nadine de Klerk sentou-se no meio do Estádio DY Patil em Navi Mumbai, com a cabeça baixa em desespero, enquanto observava a Índia de Harmanpreet Kaur comemorar sua vitória na Copa do Mundo – a última vez que ela caiu pela África do Sul. Na sexta-feira, ele transformou a noite em algo mais brilhante no mesmo local, encerrando a abertura do WPL com uma entrada incrível para Royal Challengers Bangalore (RCB) contra Mumbai Indians (MI).
Foi a primeira vez que voltou do que poderia ter sido o maior desgosto de sua carreira, e ele não só foi recompensado com uma vitória sobre o time da casa, mas também o prêmio de melhor jogador em campo diante de uma casa lotada. E fazê-lo contra uma equipa liderada por Harmanpreet apenas aguçou a simetria.
Ainda assim, o que definiu esta batida não foi a história de fundo, mas as circunstâncias da noite. O RCB estava lutando ao perseguir 155 corridas no oitavo saldo, perseguindo 65 em 5. Durante um intervalo tático no nono saldo, de Klerk disse ao técnico Malolan Rangarajan como ele planejava se aproximar do alvo, que estava pronto para perseguir “mais de oito (corridas por saldo) nos últimos quatro (overs)”.
“Com a história e a pontuação de DY Patil, se você tivesse me dito que o RCB perseguiria 155, eu teria levantado a mão”, disse Rangarajan mais tarde.
Harmanpreet, entre todas as pessoas, sabia do que De Klerk era capaz. Ele estava sofrendo durante o jogo da liga da Copa do Mundo ODI, quando as 84 bolas de de Klerk roubaram a vitória da Índia. Essa habilidade é fácil para De Klerk; Ele pode acertar seis com mais frequência do que outros e forçar lacunas. E no início da noite, ele arrancou a espinha dorsal do MI rebatendo com a bola, removendo os números 3, 4, 5 e 6, que incluíam Harmanpreet.
Mas quando chegou ao limite da perseguição, de Klerk rebateu de forma incomum, com apenas dez corridas e sem limites em suas primeiras 15 bolas. Não houve nenhuma luta óbvia, mas o tempo acabou, a fluência estava ausente. A taxa solicitada ultrapassou nove por ano.
“Para ser honesto, provavelmente fiquei um pouco decepcionado no início do meu turno”, disse de Klerk na cerimônia de apresentação pós-jogo. “Eu realmente lutei para escapar impune.”
Esse episódio não durou. Nat Syver-Brant sentiu falta de seu yorker e de Klerk conquistou seu primeiro limite da noite. Ele seguiu com Saika Ishaq dançando na pista para finalizar por cima da cabeça do lançador, como sua marca registrada.
O ímpeto, porém, ainda está inclinado na direção do MI. Nicola Carey acertou um postigo duplo em apenas quatro corridas, Amanjat Kaur adicionou mais cinco no saldo seguinte, e o plano de de Klerk de manter a taxa exigida de oito saldos nos últimos quatro saldos de repente parecia rebuscado. A taxa de consulta ultrapassou 11.
Num terreno regularmente lotado para os jogos femininos da Índia, as lealdades estão divididas. Gritos de “Índios de Mumbai” foram recebidos e então a emoção foi aumentada por um coro de “RCB, RCB”. O drama atingiu o frenesi no dia 19.
O lançamento foi feito por Shabneem Ismail, ex-companheiro de equipe sul-africano de de Klerk e um dos principais jogadores rápidos do jogo. Quase imediatamente, ele teve uma chance. De Klerk errou uma bola caça-níqueis direto para longe, onde Siver-Brant derramou uma recepção regulamentar. O suspiro rugiu. De Klerk aumentou o dano enviando a próxima entrega sobre a cabeça de Ismail e para a fronteira.
O quarto baile trouxe mais teatro. Outro golpe inoportuno foi para o midwicket profundo, onde Amelia Kerr – que fez uma recepção brilhante no mesmo local para mandar de volta Arundhati Reddy – derrubou um assistente. Mas alerta para a segunda corrida, Amanjot Kaur, correndo para a esquerda com a perna quadrada para trás, jogou a bola para a borda do atacante, apenas para o guarda-postigo G Kamlini, a bola escorregar antes de quebrar os tocos. Três vidas por quatro! Dois defensores de classe mundial caem! vamosVocê realmente não pode fazer isso.
Dezoito corridas foram necessárias no último saldo e Harmanpreet lançou para o experiente Siver-Brant, embora Amanjot tenha sofrido apenas 18 corridas em seus três saldos. De Klerk falou rapidamente com sua parceira Prema Rawat, examinou o campo e se preparou. A primeira bola foi direcionada para a perna quadrada profunda, mas ele sinalizou para Rawat permanecer em sua área e negou a corrida, aparentemente furioso consigo mesmo ao gritar por não ter conseguido manter a bola longe. Nada saiu da segunda bola quando ele a quebrou para uma cobertura extra.
Então ele soltou.
Uma bola caça-níqueis foi fumada há muito tempo. Uma entrega mais lenta foi puxada para trás em quatro corridas. Outra bola igual desaparece no meio do postigo. De Klerk estava batendo a bola com mais força sob pressão.
Com dois faltantes na última bola, MI aguentou. Uma perna curta e fina foi colocada, Harmanpreet devolveu a bola para Syver-Brant. Não importa.
Erra o yorker, atingido por de Klerk, perfurado direto no chão. Ele ergueu os braços em comemoração antes que a bola chegasse às cordas dos companheiros. A multidão explodiu. Desta vez, ele rejeita Harmanpreet e é uma mulher diferente de azul.
“O críquete é um jogo divertido. Você só precisa estar na luta”, disse de Klerk. “Acho que é uma grande questão de mentalidade. Trata-se de nunca desistir. O críquete T20, especialmente, sabemos que é um postigo de rebatidas muito bom neste campo, não o maior dos limites, então você sabe que pode lucrar. Então (foi) para se dar uma chance lá e felizmente fechou hoje. “
Em uma era em que as funções de rebatidas são cada vez mais definidas, de Klerk está confundindo os limites. Ele fez sua primeira aparição durante a partida da fase da liga contra a Índia na Copa do Mundo ODI e novamente na sexta-feira. Ele não é apenas um finalizador; Ele é alguém que consegue construir um turno, manter o controle do início ao fim. Isso foi algo que o técnico Rangarajan sublinhou rapidamente: “O trabalho do finalizador não foi feito hoje (por de Klerk), o trabalho de rebatidas foi feito. A partir do sétimo lance, ele jogou até a última bola. Portanto, é um desserviço chamá-lo de trabalho de finalizador. “
Talvez, de alguma forma, De Klerk tenha reescrito a memória de 2 de novembro. Ou talvez não. Mas ainda por cima, criar um roteiro de uma noite como essa para ele e lançar o WPL com estilo… você realmente não consegue inventar isso.
