A inclusão pelos Estados Unidos do presidente Gustavo Petro, de sua esposa Veronica Alcozar, do filho Nicolas Petro Burgos e do ministro do Interior Armando Benedetti na lista de Clinton gerou intenso debate na Colômbia e internacionalmente.
Ação aprovada pelo Escritório de Controle de Ativos Estrangeiros (OFAC) do Departamento do Tesouro dos EUA em 24 de outubro de 2025, Não se trata de um processo criminal direto, mas visa punir pessoas envolvidas ou suspeitas de atividades de tráfico de drogas.
Você pode nos seguir agora Facebook E o nosso Canal WhatsApp
O presidente colombiano manifestou publicamente o seu descontentamento com a decisão nas suas redes sociais e lamentou que parte da sociedade colombiana tenha apoiado a medida.
Segundo Petro, um segmento de colombianos considera aceitável associar-se a traficantes de drogas.
“Estou chorando porque 40% da sociedade colombiana acha que não há problema em retratar seu presidente como um traficante de drogas”.“Esquecendo que ele é o líder político que mais condenou os traficantes de drogas que assumiram o controle do governo colombiano e criaram o genocídio na Colômbia”, disse.
As reclamações do presidente sobre a listagem geraram uma onda de críticas nas plataformas digitais, onde usuários questionaram a estabilidade do Petro diante da sanção.
Um usuário relembrou declarações anteriores do presidente: “Não foi ele quem disse que não se importava em estar na lista de Clinton ‘ele não tinha negócios nos Estados Unidos’.
Ele acrescentou: “Soldado, vejo você chorar muito. Como colombiano não me sinto insultado por Trump, acho que ele fez um favor ao país ao deixá-lo sem Nequi.”
O presidente insistiu que seu trabalho histórico foi apontar autoridades e políticos ligados ao tráfico de drogas: “Quando eu era líder político, mostrei a eles quem estava realmente ligado ao tráfico de drogas, no Congresso, nos ministérios, na presidência, para permanecer no poder, independentemente dos massacres de colombianos”.
Além disso, reflectiu sobre a falta de reconhecimento no seu próprio país e os riscos de confrontar a autoridade: “Ninguém é profeta no seu país, dizem; o destino do parhesiasta que não convence o tirano é o desterro, como dizia Sócrates: valente da verdade. Ou, garanto-vos, sei viver mesmo sendo arbitrariamente colocado na lista dos traficantes de droga.”
Ao participar da COP30 no Brasil, Petro aproveitou o fórum internacional para abordar sua situação pessoal e questões globais.
Criticou diretamente o ex-presidente Donald Trump, a quem acusou de incluir o seu nome na lista de Clinton, e questionou a sua ausência na sessão inaugural: “Hoje, literalmente, o Sr.
O Presidente destacou também o papel do progressismo internacional, sublinhando a necessidade de focar na vida e no bem-estar coletivo: “Falamos quando ele quer falar, mas sobre a vida e nada mais. O progressismo, do qual faço parte, deveria saber que a bandeira é a sua força vital. Nada de progressismo fóssil, porque isso seria um falso progressismo. O progressismo mundial precisa de definir claramente a sua bandeira como conduzir a humanidade à vida.
No mesmo fórum, Petro propôs uma iniciativa económica para a América Latina e as Caraíbas, propondo mobilizar 500 mil milhões de dólares de várias regiões do mundo, incluindo o mundo árabe, a China, a Europa e os Estados Unidos.
“Temos aqui, nos Estados Unidos de onde venho, um esforço semelhante em todas as partes, uma proposta de 500 mil milhões de dólares na América Latina e nas Caraíbas. Venha do mundo árabe, venha da China, venha da Europa, damos-lhe as boas-vindas; Vindo dos Estados Unidos com 500 mil dólares do Bon Marche, o potencial de hoje se tornará realidade”, explicou, tentando traduzir o potencial econômico local em resultados tangíveis.
