Na quinta -feira, o CEO da ICC, Sanjog Gupta, havia escrito para a PCB citando “múltiplas fraturas” dos jogadores e correspondiam ao código oficial da área (PMOA), incluindo a gravação da interação envolvendo o treinador Mike Hesson, o capitão Salman Ali Agha e o gerente Naveed Akram Cheema.
A comunicação da ICC também questionou um comunicado de imprensa da PCB que afirmou que Pycroft havia se desculpado e deixou claro que o juiz havia expressado apenas uma queixa sobre uma comunicação de erro causada por um gerente de arena do Conselho de Críquete (ACC).
“O líder da mídia da equipe faz parte da equipe e autorizou o acesso ao PMOA. Sua presença, não é uma pausa”, disse uma fonte de torneio e descreve a resposta do conselho.
De acordo com a PCB, os protocolos existentes permitem que os líderes da mídia usem câmeras no PMOA.
“Se o procedimento operacional padrão não foi seguido, o ICC deve verificar com o juiz (corresponder) se o caso foi relatado à ACU”, acrescentou a fonte. No entanto, quando a PTI entrou em contato com uma fonte de torneio, ele disse que o caso foi realmente sinalizado pelo homem do serviço da ICC Match do homem da equipe do Paquistão, e ele reconheceu o mesmo. Anteriormente, o órgão global era categórico em seu e -post para PCB.
“O TPI, para preservar os interesses dos esportes, aceitou o torneio e as partes interessadas envolveu a solicitação da PCB, mesmo que isso demonstrasse uma completa ignoramento do santuário ao PMOA, onde a reunião ocorreu”, diz a fonte.
Tudo começou quando Suryakumar Yadav não cumprimentou o número oposto de Salman Ali Agha e PCB reclamou com o TPI sobre o juiz de combate que violou os protocolos associados ao ‘espírito do jogo’ e queria que ele fosse removido do torneio ou das partidas do Paquistão.
O ICC rejeitou as reivindicações da PCB e também apoiou seu juiz de partida de elite, o que deixou claro que ele só deu a mensagem do gerente de jogo do ACC.
É claro que o mundo do críquete não viu a última dessa controvérsia.






