Quinze anos após a promulgação da Lei de Cuidados Acessíveis (ACA), o Partido Republicano continua a criticar a lei em uníssono, numa altura em que enfrenta divisões internas significativas sobre a sua estratégia futura. A divisão intensificou-se no meio da actual paralisação do governo, com os Democratas a utilizarem o aumento dos prémios de saúde para pressionar os Republicanos a expandirem os subsídios ligados à ACA, frequentemente conhecida como Obamacare.
À medida que a paralisação do governo avança para a sua quarta semana, o debate centra-se em torno de um impulso democrata para alargar os subsídios da ACA que entraram em vigor em 2021. O presidente da Câmara, Mike Johnson, e outros líderes republicanos manifestaram a vontade de considerar uma extensão de créditos fiscais reforçados. No entanto, insistem que tais conversações só poderão começar se os Democratas concordarem em reabrir o governo.
Entretanto, os inscritos nos planos ACA estão a receber avisos de aumentos de prémios para o próximo ano, uma situação que deixa os constituintes ainda mais alarmados. À medida que as câmaras municipais de todo o país se enchem de eleitores desiludidos, a urgência da resposta republicana nunca foi tão evidente à medida que se aproximam as eleições intercalares. A questão emergente do aumento dos custos dos cuidados de saúde está a tornar-se uma questão politicamente carregada.
Embora alguns republicanos tenham minimizado as previsões de que os prémios mais do que duplicariam sem subsídios, alegando que tais números são exagerados, os líderes partidários enfrentam uma pressão crescente. Muitos democratas argumentam que os esforços republicanos para revogar a ACA durante o primeiro mandato de Trump reforçaram a sua capacidade de ganhar uma maioria na Câmara nas eleições de 2018 – algo que estão ansiosos por aumentar à medida que se dirigem para outro ciclo eleitoral. Uma sondagem recente da AP-NORC ilustra o que está em jogo: cerca de 40% dos adultos norte-americanos confiam mais nos democratas em questões de saúde, em comparação com 25% que favorecem os republicanos.
Num espectro mais amplo, o antigo Presidente Trump ofereceu um plano de cuidados de saúde alternativo, mas quase dez meses após a sua presidência, os detalhes permanecem obscuros. As intenções republicanas de reformar o sistema abrangente de cuidados de saúde foram reconhecidas, mas dado o actual clima político, tal plano parece cada vez mais difícil de avançar.
Noutras notícias, o progresso rumo a um acordo comercial entre os EUA e a China está supostamente a progredir, com as autoridades de ambos os países a expressarem um optimismo cauteloso. O acordo preliminar foi alcançado antes de uma reunião planeada entre Trump e o presidente chinês, Xi Jinping. Mesmo que os problemas de longa data de desequilíbrios na produção e no acesso a tecnologias avançadas, como chips de computador, não sejam totalmente resolvidos, qualquer acordo proporcionaria alívio aos mercados internacionais.
Trump também reiterou planos de visitar a China no futuro e propôs futuras conversações com Xi nos EUA. As conversações terão lugar durante a cimeira anual da Associação das Nações do Sudeste Asiático em Kuala Lumpur, reflectindo os esforços de Trump para melhorar a sua imagem como um negociador internacional capaz.
Além disso, o governador da Califórnia, Gavin Newsom, indicou que pode considerar candidatar-se à presidência em 2028, após as eleições intercalares. A admissão ocorreu durante uma entrevista que sinalizou a sua intenção de aumentar o seu perfil nacional à medida que assume uma postura mais combativa contra Trump nas redes sociais e em várias divergências políticas. A rivalidade em curso entre as duas figuras não mostra sinais de diminuir, já que Trump reconhece o impacto de não levar a cabo as ações de fiscalização federais previamente planeadas em São Francisco, que Newsom já liderou como presidente da Câmara.
À medida que Trump continua a sua viagem pela Ásia, incluindo reuniões com líderes japoneses, a dinâmica das questões internas, como os cuidados de saúde e as relações internacionais, estão interligadas e são críticas à medida que o cenário político evolui.
