A descoberta de um misterioso objeto interestelar chamado “3I/ATLAS” e seu trânsito através do nosso sistema solar gerou todo tipo de especulação sobre se o enorme visitante poderia ser algum tipo de sonda extraterrestre. Mas agora um cientista da NASA sugeriu que os alienígenas podem não conseguir visitar o nosso cantinho da galáxia porque a sua tecnologia pode ser tão ruim quanto a nossa.
Em um artigo de pesquisa intitulado “Um universo menos assustador? Comunalidade como explicação para o Paradoxo de Fermi”, a NASA e o astrofísico Robin Corbet, da Universidade de Maryland, argumentam que a razão pela qual não tivemos nenhum encontro próximo com alienígenas é que eles não têm, na verdade, motores de dobra ou acesso a buracos de minhoca. Na verdade, diz Corbet, eles provavelmente não possuem nenhuma tecnologia significativamente mais avançada do que a que os humanos possuem:
Aplicando o princípio da “mundanidade radical”, este artigo examina a explicação para a falta de evidências fortes da presença de civilizações extraterrestres utilizadoras de tecnologia (ETCs) na Galáxia…. Com este princípio, a perspectiva preferida é que a Galáxia contenha um número modesto de civilizações, nenhuma das quais atingiu um nível tecnológico suficiente para realizar astroengenharia em grande escala, ou não tem o desejo de fazê-lo.
A referência a “menos assustador” refere-se a um comentário feito pelo escritor de ficção científica Arthur C. Clarke, que teria postulado uma vez que ou estamos sozinhos no universo ou não estamos, e que ambas as opções são igualmente aterrorizantes.
Leia mais: Aqui estão os piores mitos sobre carros
Resolvendo o Paradoxo de Fermi
Imagem 3I/ATLAS, mostrando uma bola brilhante se movendo pelo espaço – NASA
Diz-se que o físico Enrico Fermi propôs o paradoxo que leva seu nome na década de 1950, às vezes expresso como a pergunta “Onde está todo mundo?” Fermi questionou-se por que razão, se a vida deveria ser abundante no vasto universo, ainda não havíamos encontrado quaisquer outras civilizações. Várias explicações foram apresentadas ao longo dos anos, desde a humanidade sendo a única vida inteligente evoluída e inteligente o suficiente para fazer a pergunta, até a possibilidade de os alienígenas estarem tão atrás de nós em termos de inteligência que somos essencialmente irrelevantes para eles. (Minha favorita é que a vida mais inteligente do universo é na verdade aquática – afinal, a vida na Terra começou nos oceanos – então vivemos em uma galáxia de baleias que não têm interesse em deixar seus felizes lares aquáticos.)
Corbet reconhece que passamos décadas falando sobre OVNIs e criamos uma enorme subcultura em torno deles, mas o pesquisador da NASA observa que ninguém encontrou qualquer prova definitiva de que avistamentos de fenômenos aéreos não identificados possam ser rastreados até objetos que não são deste planeta. Dito isto, o controverso cientista de Harvard, Avi Loeb, foi responsável por todos os tipos de teorias interessantes sobre por que o 3I/ATLAS pode ser um fragmento de engenharia alienígena incrivelmente sofisticada. (Loeb também fez a ciência propriamente dita, é claro, minando algumas das especulações ultrajantes sobre o que provavelmente é apenas um grande cometa.)
A mundanidade radical não é tão radical
Uma van fotografada ao lado de um grafite alienígena da Área 51 – Josh Brasted/Getty Images
A ideia de normalidade radical é uma variação da Navalha de Occam: se ainda não vimos nenhum alienígena, é porque eles são muito parecidos conosco, talvez apenas um pouco melhores, ou talvez piores. A explicação mais simples é a melhor. “A ideia é que sejam mais avançados, mas não muito mais avançados”, disse Corbet ao Guardian. “É como ter um iPhone 42 e não um iPhone 17”,
Também sugere que mesmo civilizações relativamente avançadas podem enviar muitas sondas, não encontrar absolutamente nada – ou nada digno de nota – e desistir de explorar. Afinal, todas as civilizações podem estar demasiado distantes umas das outras no espaço e demasiado limitadas tecnologicamente para interferirem nos destinos umas das outras.
Em seu artigo, Corbet também trata de uma série de refutações da teoria mundana. Obviamente, se os alienígenas aparecerem, a teoria será refutada porque eles precisariam de tecnologia muito avançada para chegar à Terra. Mas mesmo que descobríssemos uma civilização alienígena distante, ela poderia revelar-se apenas um pouco mais impressionante que a nossa. Cientificamente, não ganharíamos tanto com o encontro e poderíamos ter de concluir que a mundanidade é a regra na Via Láctea. Desculpe, obcecado por OVNIs. Poderia ser muito chato.
Quer mais destes? Cadastre-se no boletim informativo Jalopnik para receber as últimas notícias automotivas diretamente em sua caixa de entrada e adicione-nos como sua fonte de pesquisa preferida no Google.
Leia o artigo original no Jalopnik.
