Numa análise abrangente das tendências legislativas recentes, a Associated Press descobriu um aumento significativo na legislação anticientífica em todos os estados dos EUA, analisando mais de 1.000 projetos de lei que foram apresentados, concentrando-se particularmente em questões como imunizações, utilização de flúor e venda de leite cru e não pasteurizado de saúde pública. políticas.
Utilizando software de rastreamento de projetos de lei e um banco de dados detalhado da Conferência Nacional de Legislaturas Estaduais, a AP identificou projetos de lei que demonstravam resistência às diretrizes científicas estabelecidas e às proteções para a saúde humana. A análise visou especificamente medidas legislativas que afectaram directamente os protocolos de vacinas ou procuraram modificar a regulamentação do flúor e outras directivas de saúde pública. O âmbito da revisão inclui projetos de lei com ação legislativa a partir de 2025, excluindo deliberadamente propostas orçamentais ou medidas mais amplas de cobertura de seguros.
Algumas das acções antivacinas propostas destinam-se a facilitar isenções de vacinas mais fáceis, impor desafios regulamentares adicionais aos serviços de saúde que exigem vacinas e fornecer protecções especiais contra a discriminação a indivíduos não vacinados. Coletivamente, estes projetos de lei visam minar os esforços de vacinação necessários para manter a saúde da comunidade e controlar a propagação de doenças.
Além disso, o relatório examinou várias iniciativas anticientíficas que poderiam comprometer a saúde pública. Por exemplo, alguns projetos de lei procuravam simplificar a compra e o consumo de leite cru, enquanto outros visavam eliminar o flúor da água potável ou reduzir os requisitos regulamentares relacionados com a sua utilização. Um movimento legislativo para colocar as decisões sobre o flúor nas mãos dos eleitores, em vez de nas mãos dos responsáveis pela saúde pública, também ganhou atenção, reflectindo uma tendência mais ampla para o populismo na tomada de decisões em saúde pública.
Para garantir a clareza nas suas conclusões, a Associated Press examinou projetos de lei que incluíam linguagem anticientífica, mesmo que tal linguagem tenha sido modificada durante o processo legislativo. No entanto, qualquer projeto de lei que tivesse a linguagem anticientífica removida antes da aprovação não foi contado entre os aprovados.
Esta investigação sublinha os desafios constantes à política de saúde estabelecida nos EUA, revelando um corpo crescente de acção legislativa que dá prioridade às crenças pessoais em detrimento do consenso científico sobre questões de saúde e segurança. À medida que a conversa em torno da saúde pública evolui, as implicações destes esforços legislativos continuam a ser uma área de preocupação tanto para os defensores da saúde como para os decisores políticos.
