O primeiro debate da corrida para prefeito de Nova York está prestes a acontecer, com notáveis como o candidato independente Andrew Cuomo e o republicano Curtis Sliwa, ansiosos por desafiar a estrela em ascensão do candidato democrata Sohran Mamadani. Mamdani, que recentemente derrotou Cuomo nas eleições primárias deste verão, está numa posição relativamente forte, mas terá de navegar em intensas negociações enquanto Cuomo tenta recuperar o equilíbrio político.
O esforço de regresso de Cuomo tem riscos significativos após a sua saída tumultuada do gabinete do governador há quatro anos, alimentada por múltiplas alegações de assédio sexual que ele continua a negar. Os críticos têm destacado consistentemente as controvérsias em torno de seu reinado, dando-lhe um legado complicado. Para Cuomo, o debate é uma das suas últimas oportunidades de influenciar os eleitores e convencê-los de que apoiar Mamdani pode levar a resultados indesejáveis para a cidade.
Mamdani, 33 anos, defende uma plataforma socialista democrática que defende os interesses da classe trabalhadora no meio de uma crise de custo de vida. Embora tenha ganhado popularidade e popularidade entre os eleitores progressistas, deve estar preparado para ataques duros de Cuomo que visam desacreditar as suas políticas e declarações anteriores, mantendo ao mesmo tempo um estilo de campanha acessível e optimista que repercutiu na sua base.
Sliwa, mais conhecido por estabelecer a patrulha criminal dos Anjos da Guarda, decidiu aproveitar a divisão na base eleitoral democrata para obter uma vitória impressionante na cidade predominantemente democrata. Sliwa, que obteve quase 30% dos votos na sua candidatura anterior, está estrategicamente posicionado para atrair os eleitores republicanos e centristas, permitindo-lhe superar as expectativas.
À medida que Mamadani abraçou o populismo económico – um compromisso para aliviar os encargos financeiros enfrentados pelos cidadãos das classes baixa e média – a campanha ganhou atenção nacional. Os seus comentários controversos atraíram o escrutínio do Partido Republicano, com figuras como Donald Trump a tentar redefini-lo como uma figura perigosa dentro do Partido Democrata. Estas tácticas visam minar o apelo de Mamdani, amplificando referências passadas, incluindo opiniões críticas do Departamento de Polícia de Nova Iorque e implicações em torno do conflito israelo-palestiniano. A retórica de Trump escalou para ameaças de prisão e deportação, provocando fortes reações, uma vez que Mamdani é um cidadão naturalizado.
As políticas económicas de Mamdani, que propunham o aumento dos impostos sobre os ricos, começaram a alienar alguns eleitores centristas e conservadores, dando a Cuomo uma oportunidade de se posicionar como uma alternativa responsável e sustentável. Ele foi veemente ao retratar Mamadani como uma escolha arriscada que poderia mergulhar a cidade no caos económico e social.
O cenário político mudou quando o atual presidente da Câmara, Eric Adams, suspendeu a sua campanha de reeleição depois de enfrentar reveses significativos, incluindo as consequências de um caso de corrupção federal e ligações à administração Trump. Embora o seu nome permaneça na votação devido ao prazo de submissão, a sua retirada levou a especulações sobre o seu impacto na dinâmica eleitoral.
Uma sondagem recente da Universidade Quinnipiac aos eleitores na cidade de Nova Iorque indica que Mamdani ainda mantém uma vantagem sobre Cuomo, embora o antigo governador tenha experimentado um ligeiro impulso desde Adams, sugerindo que o cenário eleitoral não mudou muito. Os dois candidatos devem se enfrentar novamente em um segundo debate na próxima semana, um momento crucial para o combativo Cuomo e o robusto Mamadani à medida que as eleições se aproximam.
