Um membro do Comité de Segurança Interna disse que na agressiva política de deportação do Presidente Donald Trump, os Democratas afirmaram plenamente que tinham tempo para restaurar a responsabilização e supervisão de qualquer empresa que tivesse sido acusada de operar com autoridades que não tinham verificado muito.
Na paralisação oficial, há um objetivo claro que os democratas da Câmara estão olhando para trás no poder – a estratégia da agência e o tratamento de nova transparência e responsabilização para o tratamento do Departamento de Segurança Interna (DHS) é a implementação do Imigração e ICE (ICE).
Representantes do Comitê Democrata e de Segurança Interna da Câmara de Rodes, Seth Magazine, disseram que as reformas podem incluir os termos de financiamento do DHS para garantir que os agentes do ICE sejam seguidos.
“Imagino que haverá condições para financiar o Departamento de Segurança Interna para garantir que estes sistemas de responsabilização sejam aplicados e aplicáveis”, diz Magazine. Semana de notícias Em uma entrevista.
“Se os democratas assumirem o controle do comitê, acho que vocês considerarão uma forte manutenção definida no Congresso para garantir a responsabilização”.
A revista afirmou que os agentes do ICE devem seguir os mesmos padrões que os agentes da polícia local, usar quaisquer máscaras, câmaras corporais, números de crachá visíveis e garantir que qualquer pessoa detida pelo ICE siga o processo apropriado perante o juiz e tenha a oportunidade de apresentar o seu caso antes do exílio.
Membro graduado do Comitê de Segurança Interna Benny G. Thompson (D-MS) diz Semana de notícias: “Concordo com a Congressman Magazine, quando os democratas devolverem o controle desta casa em 2027, vamos garantir que o poder executivo seja mantido na conta e não apenas seguido pela Constituição, mas também por qualquer lei aprovada pelo Congresso.
A administração do Presidente Donald Trump está sob extensa investigação sobre a extensão de vários milhões de migrantes sem estatuto legal. A autoridade alargada da agência criticou fortemente os direitos humanos, a ética e o impacto humanitário das suas actividades, até à autoridade alargada da agência para conduzir a operação com roupas simples e cobertura facial.
A estratégia e os críticos descrevem como agressiva a aplicação do plano de exílio da administração do ICE, incluindo o que descreve uma série de má conduta.
Durante a audiência no Congresso, a secretária de Segurança Interna, Christie Nom, foi criticada por responder aos legisladores sobre a política de imigração, a restauração da Fema e os direitos civis. Numa troca no Senado, ele tropeçou ao definir “Habibia Corpus”, encorajando a ansiedade bilateral sobre a sua percepção dos princípios jurídicos originais. Os democratas da Câmara mais tarde o acusaram de tentar supervisionar o bloqueio e até propuseram um subordinado para obrigar o testemunho de Fuller, enquanto os membros republicanos o defendiam.
Magazine disse que se os democratas da Câmara recuperarem o controle, o Comitê de Segurança Interna usará seu poder de sub-pimenta para chamar funcionários do governo Trump e prestar contas de qualquer irregularidade denunciada.
“Se os agentes do ICE ou outros envolvidos no sistema de imigração receberem ordens ilegais, precisamos de saber disso. E por isso a nossa maioria também deve ser retirada, e acredito que estaremos em boa posição para estabelecer a responsabilização”, disse ele.
Os republicanos, claro, pressionaram fortemente a retaguarda, argumentando que as propostas democráticas destruiriam as agências federais de imigração.
O presidente do Comitê de Segurança Interna da Câmara, Andrew Garberino (RNN), rejeitou o alerta dos democratas, argumentando que suas propostas colocariam em risco a proteção nacional.
Garbino acrescentou: “Depois de quatro anos afastado, o ICE finalmente está autorizado a cumprir a missão de aplicação da lei à frente de sua linha”.
Garberino disse: “Se os democratas ganharem o controle de seus esforços para reduzir ou corroer essas agências, isso será perdido e perigoso”, disse Garberino Semana de notíciasO “Os republicanos da Câmara forneceram fundos de nível histórico Tihasik para garantir que a aplicação da lei na linha de frente tenha de forma segura e eficaz o equipamento, o treinamento e os recursos necessários para trabalhar.”
Embora os republicanos tenham argumentado que a sólida protecção da supervisão do gelo irá enfraquecer, os democratas dizem que as reformas propostas visam restaurar a confiança do público e garantir que a agência funciona no limite constitucional. A possível mudança de poder pode remodelar a forma como o governo federal monitoriza as suas agências.
Antes do meio do mandato, a questão de até onde os Democratas têm de ir para testar o pedido de migração surge como uma questão definida, podendo não só o próximo Congresso, mas também transformar o debate do país sobre imigração, responsabilização e regras legais.
Leia a entrevista à revista representativa abaixo.
A paralisação girou em torno da lógica por trás dos cuidados de saúde dos migrantes não registados. O que você aceita?
“Eles estão tentando dizer que é o financiamento que irá para os cuidados de saúde das pessoas no país ilegalmente, mas não é verdade. Entretanto, ao abrigo da lei, já é nos Estados Unidos que as pessoas nos Estados Unidos não são elegíveis para benefícios do Medicare, para benefícios médicos ou cuidados acessíveis para eles.
“E então, para dizer a Trump e aos Republicanos, ah, os Democratas estão a fazê-lo porque estão aqui para obter seguro de saúde ilegalmente – não, estamos a procurar uma continuação do já existente programa de lei de cuidados de saúde acessíveis e uma continuação dos programas Medicaid já existentes que ainda não estão ilegalmente qualificados aqui.” Portanto, vejo isso como um sinal dos gestos dos republicanos. “
Quão difícil é o comité para gerir a transparência e a imigração do DHS?
Não estamos obtendo nenhuma transparência do DHS. E, infelizmente, os comités controlados pelo comité não estão a trabalhar nisso. O comitê está se reunindo com muito menos frequência do que realizamos no Congresso anterior. Deveríamos enviar uma intimação ao Departamento de Segurança Interna, pedindo informações sobre onde estão essas pessoas desaparecidas, quem lhes deu o exílio, quando deveriam perguntar sobre quais são as suas políticas na deportação de crianças cidadãs dos EUA, titulares legais de green card aqui, que vêm aqui para exilar pessoas aqui. Os republicanos da Câmara estão felizes em dar poder ao ditador Donald Trump e devolver todos os poderes do Congresso dos EUA no processo, sem supervisão. Eles precisam trabalhar.
Como você quer ver a secretária sobre a ansiedade que os próprios agentes estão operando?
“A minha posição em meu nome é que penso que a imigração é necessária, mas os agentes de imigração devem ser mantidos no mesmo padrão que outros agentes da lei, o que significa que o seu rosto não se esconde atrás da máscara.
A forma como Stephen Miller, Donald Trump e Christie Nom partiram para uma força policial secreta anônima e sem responsabilização adoeceu e não é o que o povo americano deseja. Eles seguiram cidadãos dos EUA. Eles deixaram para trás pessoas que não cometeram nenhum crime. Pessoas foram detidas acidentalmente, deportadas acidentalmente, espancadas na rua.
