Elon Musk Jk Rowling responde ao seu post, referindo -se a Hitler

JK Rowling Depois de se referir a Adolf Hitler em outro post viral que critica a teoria de gênero, a controvérsia reviveu a controvérsia, durante uma segunda semana, ele disse ao ditador sobre retórica e terrorismo político. O autor, o autor do “Harry Potter”, que esteve em um pano de fundo por suas opiniões de exposição sobre direitos trans e discussões culturais, acusou ativistas de usar medo, censura e ameaça, que dizem a campanha fascista do espelho. Essas críticas rapidamente pegaram a reação on -line e aumentaram a crescente lista de controvérsias de Rowling, desde suas declarações políticas até seus comentários anteriores sobre as questões de Lingayat. Sua decisão de convidar mais uma vez as palavras de Hitler levantou um debate acalorado sobre como isso mais uma vez molda seus argumentos e quem as está aprimorando.

Rowling é conhecida por sua interpretação cultural como seus melhores livros de vendedores. Em seu post recente, ela chamou seus riscos de “teoria de gênero”, argumentando que o movimento silenciou a oposição do medo e da intimidação. Ela começou como “palavras não são violência”. “Quando você finge ser violência como violência, está justificando o uso da verdadeira violência em relação ao orador”.

Rowling alegou que os ativistas dos direitos trans estavam imitando táticas fascistas, referindo -se a uma parte dos escritos de Hitler:

“A tarefa da propaganda não é pesar e pensar nos direitos de pessoas diferentes, mas enfatizar o direito que argumentará. Sua função é não fazer um estudo objetivo da verdade. Até agora, ele apoia o inimigo e defini -lo para o MASIC com legitimidade acadêmica; sempre consome e desqualificá -lo.

Ele disse que os ativistas trans viram sentimentos semelhantes “apenas mil” antes de anunciar que seu movimento tentaria remover os direitos dos outros. Este é um pensamento, violência, violência, pró-fins lucrativos, e você não tem falta de auto-suficiência, e não pode ver exatamente o que pode ver exatamente.

Elon Musk Algum tempo foi desperdiçado. Compartilhando o post de Rowling com seus cerca de 200 milhões de seguidores, o bilionário acrescentou a mesma palavra: “exatamente”.

A aprovação desencadeou uma reação imediata. Os críticos alegaram que Rowling e Musk causaram uma anti -transmissão e normalizaram a retórica perigosa, referindo -se a Hitler. No entanto, os apoiadores elogiaram a retórica de Musk Rowling por sua retórica, formando a troca como uma reação contra a censura.

A controvérsia desta semana ficou pouco depois de Rowling Hitler ter sido encaminhado para outro post viral, desta vez em resposta ao assassinato chocante de ativistas conservadores Charlie Kirk. Kirk, que construiu sua carreira em debates políticos de guerra, foi morto a tiros em um evento público em Utah, muitos acreditavam que o ato era politicamente motivado.

Rowling pesava com um fio que coletou mais de 9,5 milhões de visualizações, alertando a ladeira escorregadia para o terrorismo completo da censura à ditadura. Ela quebrou seu argumento em termos completos: aqueles que protegem apenas a retórica são “fundamentais”, “fundamentalistas”, apoiando a punição do Estado para dissidentes e “terroristas”, “terroristas”.

O seguidor a desafiou perguntando se seu argumento retórico era aplicável a indivíduos como Adolf Hitler, e Rowling dobrou. Ele disse que as pessoas que acidentalmente rotulam outras pessoas como “fascistas” geralmente recorrem a táticas fascistas – e para enfatizar seu conteúdo, elas se referiram diretamente ao campo principal: “A primeira necessidade de sucesso é a ocupação de violência constante e regular”.

Os críticos agora apontaram que Rowling convidou Hitler duas vezes em menos de uma semana para moldar sua opinião sobre as discussões modernas, e a escolha parecia mal como provocativa e inflamada.