A apresentadora da Fox News, Lisa Montgomery, conhecida como Kennedy, criticou claramente as operações militares do ex -presidente Donald Trump contra navios de tráfico de drogas no Caribe e apontou para um raro momento de oposição dos círculos conservadores. Embora a maioria de seus colegas e apoiadores de Maga apóie as ações do governo, a posição de Kennedy reflete um desconforto crescente entre alguns conservadores sobre a legalidade e as conseqüências éticas de tais greves.
Na última ação militar, o Exército dos EUA matou 11 pessoas em um ataque aéreo visando um barco na costa da Venezuela. A Casa Branca alegou que o trem acusado de contrabando de drogas também alvejava os membros da gangue Aragua; No entanto, as características dos mortos e a natureza exata de suas atividades permanecem incertas. Os críticos, incluindo os membros do Congresso, expressaram suas preocupações de que essas greves expandiram as forças de guerra presidencial de uma maneira perturbadora e que poderiam potencialmente violar o direito internacional.
Na segunda -feira, Trump anunciou a próxima ação militar alegando que ele alvejou três “narcoteristas” para outro navio supostamente se movendo em direção aos Estados Unidos. Ele enfatizou que os relevantes representam uma ameaça estreita, mas não conseguiu definir certas organizações conectadas a indivíduos a bordo.
Durante uma discussão sobre a Fox News ‘ CincoKennedy expressou seu desconforto sobre ações militares. Ele alertou que essas operações podem levar à perda de vidas inocentes indesejadas: “porque a única coisa que você precisa é um pescador que é um rádio quebrado ou inglês que não fala inglês e eu não gosto”, disse ele.
Greg Gutfeld, um anfitrião comum do show, defendeu ataques militares e o enquadrou como ações necessárias contra criminosos. Ele rejeitou preocupações sobre os danos à garantia e enfatizou os objetivos abertos da administração: atingir “bandidos” em vez de danos aleatórios aos cidadãos. Gutfeld disse que não há necessidade de postura moral e que apenas uma tarefa foi cumprida.
Por outro lado, Kennedy enfatizou as deficiências da abordagem dos EUA para lutar contra cartéis de drogas e disse que a guerra às drogas já falhou antes. A autoridade enfatizou a necessidade de lidar com a demanda doméstica por drogas ilegais que alimentam os cartéis que a gerência visa desmontar. “Não lidamos com a demanda neste país corretamente”, ele lamentou que o problema permaneceu em grande parte sem o endereço e contribuiu para um mercado farmacêutico em desenvolvimento.
Enfatizando ainda mais sua posição, ele defendeu os programas de tratamento de saúde mental e reabilitação farmacêutica e afirmou que havia componentes básicos na luta contra a crise de drogas nos Estados Unidos. Além disso, o senador Rand Paul e os acusados de crimes devem ser concedidos ao processo de ser pago em vez de serem mortos sem serem mortos e expressaram apoio para uma abordagem mais judicial. Kennedy alegou que, se houver pessoas que queremos ir, coloque -as para julgá -las em vez de matá -las sem o processo necessário, afirmou Ken Kennedy.
Essa separação de pontos de vista no ambiente conservador da mídia aponta para uma conversa mais profunda sobre a política externa dos EUA, a guerra às drogas e as conseqüências éticas da ação militar no exterior. As respostas de Kennedy e Gutfeld refletem a perspectiva refrativa entre figuras corretas relacionadas à segurança nacional e abordagens aceitáveis para questões humanitárias. À medida que a discussão avança, o processo necessário, a responsabilidade e o poder militar levantam questões críticas sobre os resultados do uso nas operações narcóticas.
