Dia Nacional do Agricultor nos Estados Unidos em 12 de outubro, e o governo federal foi fechado novamente, pelo menos 12,3 mil funcionários do Departamento de Agricultura toleraram. Um oportuno agradecimento aos agricultores por fornecerem alimentos seguros, acessíveis e sustentáveis é obcecado por disputas e disputas políticas. Durante todo o tempo, ninguém é capaz de avançar num pacote Belout que a administração Trump prometeu aos agricultores americanos afectados. E eles estão sofrendo.
Os custos de produção agrícola aumentaram 12 mil milhões de dólares durante o ano passado, à medida que a guerra comercial da administração Trump destruiu os factores de produção agrícolas e o seu sistema de exílio agravou o défice agrícola. Há rumores de gastar entre US$ 10 e 15 bilhões e retirar receitas tarifárias por meio de pagamento direto e necessário para a falta de aprovação do Congresso.
Enquanto os agricultores aguardam o pagamento, o banco aumentará a falência da empresa que já está voando. No entanto, o presidente Donald Trump não pôde recorrer à dependência dos agricultores e à reeleição de Belout, ele prometeu um renascimento na sua indústria.
Poderá Trump ainda ser popular em Farming County, onde 5 pessoas o apoiaram votando 5 por cento ou mais, se os agricultores soubessem o que sabem agora?
Fazer com que os agricultores dependam dos seus chefes ou não respeitem os clientes que atendem é uma má política. É também um sinal desanimador de como a política se tornou polar.
Raramente uma única profissão ganha tanta simpatia do público em geral e apoia os políticos como os agricultores, especialmente considerando que apenas 1,5 por cento dos trabalhadores americanos estão envolvidos neste sector, 40 por cento no início de 1900 e menos de 5 por cento em 1800. Veja sua árvore genealógica e você encontrará um fazendeiro.
Estar afastado da realidade da agricultura até agora significa que a maioria das pessoas, incluindo os políticos, não mantém conhecimentos básicos sobre as práticas de produção de alimentos.
Num discurso na Saad Business School da Universidade de Oxford, em 2016, o antigo presidente da Câmara de Nova Iorque, Michael Bloomberg, disse aos estudantes: “Posso ensinar qualquer pessoa nesta casa a ser agricultor, mesmo nesta casa.
E Michael Bloomberg é bastante singular na falta de conhecimento da sua agricultura, mas não saiu de casa, o que mostra que a população em geral não sabe o que plantar no milho.
Antes de plantar as sementes, os agricultores examinam os nutrientes do solo e ajustam o pH, aplicam fertilizantes e utilizam o equipamento para plantar as sementes na melhor profundidade. Eles escolhem cuidadosamente as sementes para diversas características, pelo menos não para o clima e o tipo de solo. Eles devem lidar com pragas e ervas daninhas, a época de irrigação deve ser conduzida adequadamente e monitorar as chuvas, antes mesmo de chegarmos à colheita da indústria multitécnica.
Um trator moderno normalmente terá autoestireamento, controle de seção e configurações da máquina, bem como pelo menos dois monitores para monitores e câmeras adicionais. Grandes pulverizadores ou colheitadeiras geralmente possuem um terminal isosoba que combina aparelhos equipados de diferentes fabricantes em um único painel de controle.
Se você nunca esteve em uma fazenda e está visualizando um trator agora, o que você está retratando provavelmente é menos tecnologia do que a usada hoje.
A agricultura não se limita a cavar um buraco. Ser agricultor significa que você tem que ler o tempo corretamente, seu gado deve entender, o maquinário pesado deve ser aplicado corretamente, o sofrimento e a perda inevitáveis, todas as coisas quando sua profissão considera sua profissão como uma força cerebral menor do projeto de mandíbula de mesa que consome seu terceiro café.
Como resultado, muitas vezes conseguimos más políticas em vários parlamentos. Os pesticidas neicotinóides de Vermont e Nova Iorque estão em processo, uma vez que a pressão para aumentar a pressão de grupos ambientalistas ideológicos lançou um alerta aos agricultores e analistas agrícolas do estado.
A nível federal, o Secretário de Saúde e Serviços Humanos, Robert F. Kennedy Jr., e o pedal do seu grande movimento são igualmente narrativas de que a química moderna, incluindo os glifosets herbais, é a chave para todos os problemas de saúde da América. É falso e a maioria dos agricultores sabe disso.
Apesar das circunstâncias adversas que as explorações agrícolas americanas enfrentam frequentemente, a quantidade de alimentos produzidos com segurança nos Estados Unidos registou um progresso incrível. Isto permite que as suas competências e políticas comerciais se envolvam na realidade da economia global com o progresso técnico. O mundo está grato e é uma vergonha que os princípios do presidente invertam o oposto.
Bill Wartz Consumer Choice Center é analista político sênior, onde cobre a política alimentar e agrícola.
As opiniões publicadas neste artigo são de responsabilidade do autor.
