Delhi e o debate sobre chinelos retornarão uma longa jornada: Redux de 1961

Um debate recente sobre Flip Flipwas se tornou um novo rumo depois que a Suprema Corte declarou que a proibição seria cancelada por cinco dias. Embora a decisão de liberar uma proibição absoluta ainda esteja aguardando, Delhi provavelmente testemunhará rãs legais este ano. Mas a questão dos chinelos em Deli não é nova.

Na sexta-feira, o Supremo Tribunal Federal afirmou que cancelaria a proibição dos “tempos”. “No entanto, vamos limitá-lo a um determinado limite de tempo”, disse ele. (foto de arquivo HT)

Ele retorna a 1961, quando as preocupações com a poluição sonora levaram a uma proposta para proibir os biscoitos. No entanto, o governo indiano não aprovou.

A proposta data de janeiro do mesmo ano e vem do deputado do GANJ, membro da Associação do Mercado Industrial do Dilli Sadar Bazaar, informou a agência de imprensa PTI citando registros oficiais.

A carta reclama da poluição sonora

O comitê escreveu ao então comissário principal Delhi, que reclamou da poluição sonora causada pelo uso extensivo de fogos de artifício durante festivais e outras celebrações.

A carta foi então entregue pelo Gabinete do Comissário Chefe, que era o chefe executivo da capital da Capital Nacional, ao Ministério da Tese, da Habitação e da oferta para a sua avaliação.

A Suprema Corte impôs pela primeira vez a proibição de chinelos em Delhi-NCR em 2014–2015 devido ao crescente nível de poluição. No ano passado, apesar da proibição dos chinelos, a cidade estava cheia de fumaça, porque os chinelos eram ouvidos por toda a cidade, das 18h00 até bem depois da meia-noite.

Na sexta-feira, o Supremo Tribunal Federal afirmou que cancelaria a proibição dos “tempos”.

“No entanto, vamos limitar isso a um certo limite de tempo”, disse ele, poucos dias antes do Diwali, que é 20 de outubro deste ano.

Leia também: Bancos de Delhi em ‘Green Crachers’ Este Diwali: O que são eles? Ele explicou os riscos e medos

A observação que indicava a flexibilização da proibição foi realizada por uma bancada que inclui o juiz-presidente Bror Gavai e o juiz Vinod Chandran, que reservou seu despacho em benefício dos requerentes que buscavam permissão para produzir e vender sapos “verdes”;

Por que não há proibição então?

Em 1961, a população de Delhi era de cerca de 26 lakhs, uma fração de mais de 2 habitantes de Crore, que hoje é a cidade.

O Comité afirmou na sua carta que o ruído ensurdecedor de alguns biscoitos com altos decibéis causava ansiedade, especialmente aqueles que têm doenças cardíacas. Disse ainda: “Durante os fogos de artifício, parece uma guerra completa”, acrescentando que as autoridades pareciam “imunes à situação”.

Leia também: Por que os chinelos verdes para o Diwali ainda são uma má notícia para Delhi

O governo disse que a proibição total de desnecessários

Ela também propôs várias medidas para verificar o problema, incluindo a proibição total de biscoitos com altos decibéis e a proibição de fogos de artifício depois das 22h.

O secretário do governo indiano no Ministério do Trabalho, Habitação e Ofertas respondeu à proposta e afirmou que a proibição geral não era necessária.

O governo afirmou que a produção de biscoitos já estava regulamentada de acordo com a lei e as regras dos explosivos indianos e que o tamanho dos biscoitos foi reduzido em 1958 “para minimizar o ruído causado pelo seu disparo”, lê-se na carta.

O governo afirmou ainda que este problema pode ser resolvido com vigilância policial e redução dos chinelos para determinados horários.

Naquela época, Delhi não tinha o ministro principal, porque a Assembleia Legislativa de Delhi foi dissolvida em 1956 após o primeiro ministro principal de Chaudhary Brahm Prakash (1952–1955).

Até a fundação do Conselho Metropolitano em Delhi, em 1966, o Comissário Chefe de Delhi administrava sob a autoridade direta do Presidente indiano.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui