A controvérsia sobre a população do país se espalhou em Canberra, políticos liberais como Andrew Hasty e Jackinta Price levaram à redução da taxa de imigração.
No entanto, uma nova análise da Universidade Nacional Australiana (ANU) mostrou que os governos de coligação foram mais responsáveis por uma “Grande Austrália”.
Alan Gamlen, professor do Centro de Migração da ANU, disse ao noticiário Podcast que ambos os lados são culpados de doublepec no caso de imigração.
Saiba as novidades com o aplicativo 7 News: Baixe hoje
“Os partidos de direita tendem a falar sobre migração para manter os partidos nacionalistas felizes no seu partido, mas discretamente trabalham abertos à imigração”, disse o professor Gamlen.
“Eles precisam manter seus negócios felizes com mão de obra fluida. Portanto, esta é a estratégia clássica do partido direitista das últimas décadas.
“E depois, no lado oposto do lado esquerdo, vemos o tipo oposto em muitos lugares onde os partidos de esquerda falam muito positivamente sobre variações impulsionadas pela migração, e afirmam ser representantes dos intelectuais liberais para convencer os intelectuais liberais a manter um tempo que apoia os direitos humanos e a migração.”
Veja os números
A busca pela aliança Anu geralmente quebrava os dados ao estender a imigração temporária.
Os governos liberais e nacionais vincularam as universidades às taxas dos estudantes internacionais, criaram 457 vistos, expandiram os direitos de estudo pós-trabalho e assinaram cerca de 70 por cento do Acordo Executivo de Migração de Férias da Austrália.
O trabalho muitas vezes fortalece a política de imigração. Aumentaram os padrões financeiros, de consentimento e laborais para estudantes e trabalhadores qualificados e introduziram integridade rigorosa na faculdade, poupanças, testes de língua inglesa e obtenção de vistos.
Pressão para reduzir as taxas de imigração
A imigração estrangeira líquida anual atingiu 555.000 quando as fronteiras foram abertas após a epidemia de Covid-1 sob o governo albanês.
No entanto, diminuiu 40 por cento.
No entanto, existe uma pressão política e pública para que haja ainda mais cortes no trabalho.
A pesquisa Guardian Essential mostrou que 53 por cento dos australianos acham que o atual limite de migração permanente de 185.000 2025-2026 é muito alto.
Sob Donald Trump, há grupos crescentes em todo o mundo, incluindo o Republicano e Nigel Farage.
One Nation, de Pauline Hanson, está na votação inicial de 11% do último jornal.
Mas Gamlen não acredita que a oposição à imigração de qualquer povo a aceite na Austrália.
“Embora muitas vezes nos comparemos a eles, os Estados Unidos e o Reino Unido são realmente muito diferentes da Austrália”, disse Gamlen.
“Uma das grandes diferenças é que eles têm fronteiras efetivamente abertas que nunca foram feitas na Austrália e nunca foram feitas.
“Em parte tem a ver com ser uma nação insular, mas em parte tem a ver com a questão de que estamos no governo e em muitas das nossas instituições democráticas que estão interessadas em conduzir a migração. É uma parte muito importante da história moderna da Austrália.”
‘Estabelecer o Departamento de Imigração’
A principal sugestão de Gamlen ao primeiro-ministro Antony Albaniz é restabelecer um departamento de imigração independente e um gabinete de investigação independente sobre imigração que gerencie o consentimento de vistos.
Gamlen disse: “A política centralizada de migração deve ser recuperada numa organização adequada de capacitação numa parte do governo”.
“Vocês sabem que se eles fizerem essas duas coisas e conseguirem os eventos, estabelecerão uma base para que todos possamos discutir um debate que irá melhorar a qualidade do debate, mas que levará a melhores discussões no nosso parlamento.”
Você pode ver mais conversas dele sobre o assunto no YouTube ou pode ouvir onde quer que encontre seu podcast.
