Nova Deli: O Supremo Tribunal (SC) decidiu na quinta-feira que a barreira de idade para casais nos termos do Regulamento sobre o Regulamento de Reembolso de 2021 não se aplicaria se o cônjuge congelasse os seus embriões e iniciasse os reembolsos antes da entrada em vigor da Lei de 25 de janeiro de 2022.
O tribunal foi um pedido de audiência movido por três duplas que atacaram a barreira de idade de 23 a 50 anos para mulheres e de 26 a 55 anos para homens por lei, alegando que as restrições não deveriam ser aplicadas porque seus jogos congelaram muito antes da lei.
Estes pedidos foram submetidos a uma petição apresentada por um especialista em infertilidade de ARUN MUTUVEL, que contestava as alterações à Lei 2021.
Os juízes BV Nagarathna e KV Viswanathan aceitaram o motivo e declararam: “Se o casal iniciou o procedimento de substituição antes de 25 de janeiro de 2022 e estava com o embrião congelado após a extração e transmissão do embrião para uma mãe substituta”.
O tribunal acrescentou que, embora apenas três casais tenham contactado o tribunal, cada outro casal numa situação semelhante poderia recorrer aos tribunais superiores para obter a vantagem desta decisão. Isto também explicou que a validade da Idade Bar Age ou da Lei não foi decidida.
Leia também: Substituição na Índia: direitos de navegação, integração e cuidados infantis
A bancada afirmou que não havia limite de idade antes da introdução da lei e os casais eram prescritos por lei até a maioridade. Depois de terem o embrião congelado durante muito tempo, foram agora impedidos de ter filhos através de uma mãe de aluguer.
O governo da União opôs-se aos pedidos e alegou que a barreira de idade estava em mente porque os pais não conseguem satisfazer as necessidades da criança em idade avançada. Ele alegou que a proteção só pode ser oferecida nos casos em que o embrião é implantado no útero de uma mãe sobressalente e não na fase de congelamento do embrião.
Leia também: Homem contesta exclusão de indemnização
O tribunal rejeitou este argumento e afirmou que a decisão sobre a criança é uma decisão pessoal do casal e não inclui terceiros. “O início do processo de substituição significa determinar onde ocorre a barra de idade após o casal ter extraído os gametas e o embrião congelado. A extracção dos embriões é uma fase em que o casal mostrou a sua intenção (de substituição) e tudo o que restou foi o envolvimento de uma mãe sobressalente”, acrescentou.
O tribunal decidiu que em três casos os casais eram esperados na última fase do par pretendido porque todas as restantes fases incluíam uma mãe de aluguer.
