Embora uma opção vegetariana tenha sido pré-encomendada, as refeições alternativas receberam alimentos alternativos. No entanto, ele lhe deu um prato à base de carne que o engana. Quando o erro foi identificado, o passageiro informou imediatamente a tripulação de cabine. Em vez de substituir a comida, o comissário foi acusado de comer o comissário. Logo, foi relatado que o homem explorou o meio do vôo. Apesar dos esforços para ajudá-lo, ele não pôde ser reanimado.
Infelizmente, o episódio foi uma irritação global e o caso incorreto de assassinato contra a companhia aérea.
Posteriormente, a companhia aérea descuidada abriu um processo contra a família do avião de passageiros. A denúncia alega que a tripulação de cabine não prestou assistência médica suficiente e que o avião não foi desviado para atendimento urgente. Os representantes legais da família argumentam que a mistura alimentar contribui para a falta de interferência médica.
Resposta da Qatar Airways
A Qatar Airways apresentou condolências à família fraca. A companhia aérea anunciou que os procedimentos internos irão rever os mesmos incidentes no futuro.
Pela importância crítica de descrever a preferência alimentar do passageiro, especialmente controles de saúde ou religiosos. Ele destaca a necessidade de protocolos Robust Medgment Emergency.