Washington, 8 de outubro (UPI) – Durante a audiência no Congresso na quarta-feira, o governo ameaçou censurar os direitos da Primeira Emenda e as testemunhas oculares, os republicanos concentraram-se nas armas da liberdade de expressão da administração Trump e chamaram a Administração Beden de Sensor das Mídias Sociais e dos Democratas.
Subcomissão do Senado para comunicação, mídia e audiência de banda larga sobre o papel das agências de segurança cibernética e de infraestrutura, o senador Ted Cruise, após uma investigação liderada pelo R-Texas, acompanhou as grandes agências de tecnologia “Zowboning” na preservação das visões conservadoras.
A audiência foi informada: “Desligue seu aplicativo: como o Tio Sam Jowbon é uma grande tecnologia para silenciar os americanos.” De acordo com um estudo publicado pelo Instituto Kato, a prática de Javoning refere-se a “alegações inapropriadas feitas por atores privados” por parte de funcionários do governo.
Num relatório sobre as linhas gerais da investigação, a comissão descobre que a CISA trabalhou “a primeira emenda e a sua autoridade” ao promover a censura do “discurso constitucionalmente protegido”.
A Suprema Corte revisou essas exigências de censura no caso estilo estátua vs. Missouri de 2021 e decidiu por -3-5 a favor da administração Biden, dizendo que não havia posição suficiente para processar os demandantes.
O Governo Federal centra-se no caso, concentrando-se em saber se o governo federal violou a Primeira Emenda ao pressionar as plataformas de mídia social para censurar discursos específicos.
Na quarta-feira, os democratas criticaram o relatório do painel e o rumo que a audiência estava tomando.
“Esta audiência é uma comédia”, diz o senador Ed Marki, D-MAS, “não estamos nos concentrando na ameaça iminente da Primeira Emenda, o coração da democracia”.
Marci mencionou que o comité foi “transparente no Supremo Tribunal já decidiu”, e que descreveu a retirada dos meios de comunicação com base na sua “decisão editorial e retirada sobre o que descreveu sobre as ameaças em curso por parte da administração Trump”.
A juíza Amy Kony Barrett escreveu a maioria emitida em junho de 2021 que “os demandantes não conseguiram mostrar uma conexão direta e eficaz entre as medidas do governo e a supressão de seu discurso”.
Os democratas comentaram e interrogaram o papel do presidente da Comissão Federal de Comunicação, Brendan, que assumiu o papel do presidente da Comissão Federal de Comunicação na suspensão temporária do Late Night Show de Jimmy Kimel.
Na presença do podcast do conservador Benny Johnson no mês passado, Car disse: “Podemos fazer isso da maneira mais fácil ou mais difícil”. Seguindo o comentário de Kimel sobre o trabalhador conservador Charlie Corte, a ABC e as empresas aliadas locais deveriam ser feitas. Poucas horas depois, a ABC anunciou que estava adiando o show de Kimel.
A membro do ranking, Sen Maria Cantwell, D-Wash., O programa de Kimel criou um esboço da disciplina de eventos conduzidos para a suspensão do programa e disse que “todos os americanos deveriam ficar alarmados”.
Cantwell disse: “Acho que os comentários do carro do presidente pareciam forçados”, disse Cantwell.
Testando na audiência, Eugene Bholokh, pesquisador sênior da Universidade de Stanford, disse ao comitê: “Eles realmente tentaram fazer algo que Jimmy Kimmel havia sido suspenso, eles não permitiram a Constituição”.
Sen.
Como depoimento, o CEO e cofundador da Conservative Magazine, Federalista Shan Davis, afirmou que “mídia como Jimmy Kimmel é mais baseada na verdadeira fé no discurso livre de defesa dos bilionários”.
O assassinato de Carrks também estreou como uma repetição entre os legisladores e testemunhas, descrevendo seu assassinato como um exemplo de resposta aos efeitos da censura.
“Começa com a censura, vai para a destruição de estátuas e monumentos e termina com o assassinato de pessoas”, disse Davis.
Apesar da intensa controvérsia e das opiniões divididas sobre a promoção da censura de Biden e Trump, Luzan admitiu que havia “muitos acordos” dentro do comitê.
Luzan disse: “Não conheço ninguém naquela sala que não concorde com a proteção da Primeira Emenda – uma”, disse Luzan.
A comissão continuará a discussão em curso sobre a segurança da liberdade de expressão e convidou a RCA a testemunhar perante um painel devido à suspensão de Kimel. A data da audiência não foi anunciada.
