Payyers Morgan disse em um novo livro que ele teve um pequeno papel no enterro de reivindicações pornográficas feitas por Meghan Merkel e o príncipe Harry sobre a família real.
Ex -anfitrião Bom dia da Grã -Bretanha Ele perdeu o emprego dizendo ao ar que não acreditava nos detalhes de Meghan sobre o pensamento suicida dado por Winfrake em 2021.
Meghan disse que um membro da família anônimo “tinha ansiedade e conversa sobre o quão sombrio (como ele nasceu) quando nasceu”.
Em seu novo livro, AcordarSerializado no Daily Mail, Morgan disse que o rei tomou sua própria decisão como o rei como o rei, que fez esse comentário como um comentário real e a princesa Kate desempenhou um papel em “enterro”.
Ele escreve: “A propaganda autônoma de Harry e Meghan, Omid Shopbby, uma fofoca, Pro-CEX, publicou uma fofoca, Endex, em 2023, desempenhei um pequeno papel no enterro das reivindicações pornográficas muito bem.
“Ele estava orgulhoso por conhecer os nomes dos ‘racistas reais’ de Meghan e não poderia usá -los apenas por razões legais. Mas os nomes foram publicados na versão holandesa EndogeE eu os nomeei ao vivo no ar no meu programa de TV como rei Charles e Catherine, princesa de Gales.
“Eu fiz isso porque o palpite estava saindo de controle, toda a família real estava puxando a família novamente através do carvão. Mas porque, depois que você sabe os nomes, fica claro que é irracional as alegações são.
“Qualquer que seja o seu ponto de vista da monarquia, não acho que uma pessoa séria realmente acredite que a princesa do rei Charles ou o País de Gales tenha ossos racistas em seus corpos. Foi apenas para a etnia real, a julgar pelas reações públicas”.
Os Frams emoldurados como a partida real de Morgan Harry e Meghan como a era “despertada” disse que o mundo agora está avançando e, se a sobrecarga do casal for entrevistada hoje, será obtida de maneira diferente.
“Sem dúvida, a família real levou um agressão”, escreveu ele, “Sussex separatista, que atacou a organização como anacronismo cruel e racista, do príncipe Harry e da princesa Pinocio.
“Na minha opinião, eles fizeram isso apenas para incentivar sua própria marca, mas sob o rei Charles, a monarquia está fazendo o que está fazendo – tolerante, silenciosamente acima de Frey. A marca Sussex, enquanto isso, agora é tão popular quanto o Ebola.
“Quando condenei sua infame entrevista vencedora com o Upahtah Winfrey, da Mitruth Pionea, em 2021 e, como resultado, perdi meu emprego na hospedagem na televisão da manhã, chegou ao topo da loucura do despertar.
“Estávamos na era da raiva sem fim, quando todos foram condenados até se mostrarem inocentes, especialmente em coisas socialmente sensíveis, como raça ou saúde mental. Como vítima, Harry auto-evidente e Meghan como vítima revelando tanto da sua verdade”.
Ele acrescentou: “Eu não acho que a reação das alegações prejudiciais sobre a família real de Harry e Meghan estará perto da dúvida e da simpatia se a mesma entrevista acontecer hoje”. “Sussexes ‘é a única coisa inteligente a executar a esteira do martírio da auto-compaixão, mas
O que o príncipe Harry Payyers Morgan diz sobre
Harry tentou discutir no caso passado contra os jornais do Mirror Group que Morgan seguiu um talento contra ele e Meghan por causa de sua tentativa de aceitá -los.
Morgan foi o ex -editor do Daily Mirror e Harry o acusou de complicações na prática ilegal por meio de litígios.
“Infelizmente, como resultado do meu grupo de espelhos exigentes, eu e minha esposa foram vítimas do terrível ataque pessoal e da enxurrada de intimidação dos pagadores Morgan …”, escreveu ele. “Talvez no caso de vingança e esperança de voltar antes de poder mantê -lo adequadamente para mim e minha mãe durante sua edição”.
Morgan se recusou a conhecer os hacks no espelho e, em 2021, o editor perdeu os elementos do caso: “É absolutamente blasfêmico atacar a privacidade da família real, não compartilhei a opinião do príncipe Harry.
Rei III Charles e Queen Camilla, William e Kate, Meghan Merkel e Príncipe Harry, ou sua família, você tem alguma dúvida que deseja responder aos nossos experientes correspondentes reais? Envie um e -mail para royals@newsweek.com. Gostaríamos de ouvir de você.
