Um presente de acordo com a lei maometana não requer um documento por escrito válido: SC

O Tribunal declarou que existem três condições básicas para um presente oral por uma expressão clara do desejo de dar ao doador, aceitar a doação e assumir o presente de presentes, na verdade ou construtivamente.

O banco dos juízes Ahsanuddin Amanullah e Svn Bhatti disseram que um presente oral que atende a três necessidades básicas é completo e irrevogável.

“O presente, de acordo com a Lei Mohammedan, não exige que o documento escrito seja válido. O mero fato de que o presente é reduzido à escrita não muda sua natureza ou personagem. Um documento escrito que registra um presente não se tornou uma ferramenta formal de presente”, disse Lavička.

O tribunal declarou que a entrega de posse é um elemento crítico e necessário para um presente válido.

“Pode ser real ou construtivo. A posse construtiva pode ser mostrada por ações aparentes por um doador que mostra uma intenção clara de converter controle.

O tribunal principal declarou que as evidências da conduta do presente são necessárias para justificar a posse da posse.

“Enquanto a lei maometana permite que o presente seja enviado por via oral sem um documento escrito, a validade de tal presente depende da demonstração dos três elementos básicos, especialmente da provisão de posse.

“Os tribunais controlarão evidências atuais e” contínuas “de atos e controle sobre a propriedade para determinar se a propriedade foi realmente transferida. A falta de evidência levará a uma demonstração de que o presente nunca foi concluído, independentemente de qualquer declaração por escrito”, disse Lavička.

O julgamento da Suprema Corte chegou a um pedido na seção e posse de terras agrícolas na vila de Kusnoor, no distrito de Gulbarga, em Karnataka, que foi colocado sob o presente oral.

Este artigo foi gerado a partir de uma agência de notícias automatizada sem modificações de texto.