Em uma entrevista honesta, o ministro das Relações Exteriores do Paquistão, Ishaq Dar, enfatizou que a Índia consistentemente rejeitou qualquer noção de disseminação da terceira parte em relação a questões bilaterais entre as duas nações. Esta declaração ocorre no meio das reivindicações em andamento do ex -presidente dos EUA, Donald Trump, que alegou ter organizado um acordo de cessar -fogo após a Operação Sindoor, uma operação militar conduzida pela Índia em resposta a um ataque terrorista em Jammu e Caxemira.
Dar formulou que o governo paquistanês foi informado, especialmente pelo secretário de Estado dos EUA, Marco Rubio, de que a Índia está comprometida em lidar com todos os casos através do diálogo direto. Ele declarou: “A Índia nunca concordou com a divulgação da terceira parte”, o Paquistão enfatiza a vontade de participar de discussões. Ele observou, no entanto, que o silêncio da Índia sobre o caso interrompeu o progresso e disse: “Não nos importamos bilateral, mas os diálogos devem ser extensos, sobre terrorismo, comércio, economia, Jammu e Caxemira, todos os assuntos que discutimos anteriormente”.
Na entrevista com a Al Jazeera, Dar foi perguntado se algum esforço de negociação estava em andamento com a Índia. Ele enfatizou que não houve movimento em direção ao diálogo e reforçou a posição do Paquistão de que a colaboração deve incluir uma ampla gama de temas, mas ainda reconhece a relutância da Índia em participar. “Leva dois para o Tango. A menos que a Índia queira ter um diálogo, não podemos forçar um diálogo”, afirmou.
O contexto desses comentários aponta para o aumento das tensões entre a Índia e o Paquistão após a Operação Sindoor, onde os militares indianos supostamente contrataram metas dentro do território paquistanês, resultando em acidentes significativos entre grupos militantes. Após essa ação militar, foram as novas rodadas de hostilidade que fizeram com que os generais de operações militares (DGMO) fizessem um entendimento de cessar -fogo.
As alegações de Trump sobre um cessar -fogo transmitidas atraíram críticas fortes e rejeição direta da Índia. As autoridades indianas formularam que, embora a comunicação tenha sido feita pelo vice -presidente dos EUA JD Vance e pelo secretário de Estado Marco Rubio, eles alegaram que qualquer pedido de cessar -fogo deve vir do Paquistão. O Ministério das Relações Exteriores da Índia esclareceu ainda que as discussões com autoridades americanas não envolveram nenhuma pressão pelas negociações relacionadas ao comércio em um cessar -fogo.
Quando a tensão continua a ferver, o diálogo em torno do relacionamento entre a Índia-Paquistão permanece cheio de complexidade, especialmente definido por diferentes histórias de compromissos diplomáticos e as deficiências de segurança nacional de cada nação. Os comentários de Dar repetem o apelo do Paquistão a um diálogo abrangente, enquanto a Índia está presa em sua abordagem bilateral, alegando que discussões significativas dependem da participação voluntária de ambas as partes.
