A Suprema Corte dos EUA rejeita o apelo de Ghislaine Maxwell, preso ex -amigo Jeffrey Epstein

A Suprema Corte dos EUA rejeitou um apelo de Ghislaine Maxwell na segunda -feira, o prisioneiro de sua ex -namorada Jeffrey Epstein.

No primeiro dia de seu novo mandato, os juízes se recusaram a assumir um caso que teria renovado a atenção ao épico sedutor de abuso sexual, pois o governo do presidente Donald Trump procurou dissipar as críticas de sua recusa em divulgar mais pesquisas.

Os advogados de Maxwell, British Social, alegaram que ela nunca deveria ter sido testada ou condenada por seu papel de atrair adolescentes para serem abusados ​​sexualmente por Epstein, um financiador de Nova York. Ele cumpre uma prisão de 20 anos, embora tenha sido transferida de uma prisão federal de baixa segurança na Flórida em um campo de segurança mínimo no Texas depois de ser solicitado em julho pelo vice -procurador -geral Todd Blanche.

Conheça as notícias com o aplicativo 7News: Baixe hoje

Como é o costume deles, os juízes não explicaram por que mudaram o apelo.

O governo republicano de Trump pediu à Suprema Corte que fique fora do caso.

Os advogados de Maxwell alegaram que um acordo de não atendimento alcançado em 2007 pelos promotores federais dos advogados de Miami e Epstein também protege seus “co-conspiradores em potencial” de categorias federais em qualquer lugar do país.

Maxwell foi processado em Manhattan e o Tribunal Federal de Apelação decidiu que o promotor era apropriado. Um júri considerou -a culpada de tráfico sexualmente de uma adolescente, incluindo categorias.

O teste de Maxwell incluiu relatos pela exploração sexual de meninas apenas 14 que disseram que quatro mulheres que descreveram que foram abusadas como adolescentes nos anos 90 e início dos anos 2000 nas casas de Epstein.

Nem os advogados de Maxwell nem o Departamento Federal de Prisões explicaram o motivo de sua transferência, mas um de seus advogados, David Oscar Markus, disse que era “inocente e nunca teve que ser julgado, muito menos condenado”. Markus também foi o advogado principal no caso da Suprema Corte.

Maxwell foi perguntado por Blanche em um tribunal da Flórida. Ela recebeu imunidade limitada, permitindo que ela falasse livremente sem medo de perseguição sobre qualquer coisa que ela disse, exceto o caso de declaração falsa. Ele se recusou repetidamente a testemunhar as interações sexualmente inapropriadas de Trump, de acordo com registros publicados em agosto enviados pelo presidente pelo financiador frustrado.

Epstein foi preso em 2019 por acusações de tráfico sexual e acusado de abuso sexual de dezenas de adolescentes. Um mês depois, ele foi encontrado morto em uma prisão de Nova York em o que os pesquisadores descreveram como suicídio.

O caso de Epstein consumiu o governo de Trump após uma declaração do FBI e do Ministério da Justiça em julho de que Epstein não havia sido morto, apesar das teorias da conspiração em contrário, que não havia “lista de clientes” que o procurador -geral Pam Bondi não estava no cargo.

Audrey Strauss, então advogada dos EUA da província sul de Nova York, anuncia a prisão de Ghislaine Maxwell em Nova York em 2020.Audrey Strauss, então advogada dos EUA da província sul de Nova York, anuncia a prisão de Ghislaine Maxwell em Nova York em 2020.
Audrey Strauss, então advogada dos EUA da província sul de Nova York, anuncia a prisão de Ghislaine Maxwell em Nova York em 2020. Crédito: Jose Alvarado Jr./AGORA

O anúncio produziu raiva pela conspiração teórica e apoiadores de Trump que esperavam ver a prova do governo. Essa expectativa se deve em parte a comentários de funcionários, incluindo o diretor do FBI, Kash Patel, e o vice -diretor Dan Bongino, que haviam promovido repetidamente a idéia de que os detalhes devastadores dos povos desastrosos haviam promovido repetidamente seus podcasts antes de assumir suas posições atuais.

Patel, por exemplo, disse pelo menos uma entrevista ao podcast antes do gerente do FBI se tornar o “livro preto” de Epstein sob o “controle direto do gerente do FBI”.

No entanto, o Ministério da Justiça disse que a revisão de evidências na posse do governo constatou que “nenhuma divulgação adicional seria apropriada ou justificada”. A seção observou que grande parte do material foi carimbada por um tribunal para proteger as vítimas e “apenas uma fração” de “teria sido exibida publicamente por Epstein para ser julgado”.

Diante de sua fúria de sua base, Trump tentou converter rapidamente a página, fechando o desafio de Bondi a Epstein em uma reunião do Conselho da Casa Branca e obstruindo como “pacientes” que disseram estar se apaixonando por “Jeffrey Epstein Hoax”.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui