O Nova Délhi, em uma violação chocante do decoro, teria tentado jogar o sapato contra o juiz -chefe da Índia BR Gavai durante o processo judicial na segunda -feira.
“Não se espalhe com tudo isso. Não estamos espalhados. Essas coisas não me afetam”, disse CJI, que permaneceu contínua durante o incidente, disse a advogados e continuou a ouvir os casos.
Segundo advogados, houve um incidente quando um banco contendo CJI e justiça ao vinho de Chandran ouviu uma menção a casos de advogados.
O advogado, que mais tarde foi identificado como Rrakesh Kishhor, morador Mayur Vihar, abordou o palco, removeu o sapato e tentou jogá -lo aos juízes.
O aviso da equipe de segurança presente no tribunal imediatamente atingiu e impediu o ataque.
O advogado foi rapidamente acompanhado pelo tribunal.
Quando ele foi levado, ele podia ouvir gritando: “Sanatan Ka Apman Nahi Sahenge”.
Segundo fontes policiais, ele coordena com o Supremo Tribunal Geral e realiza mais investigações sobre esse assunto. São esperados detalhes do motivo exato da lei de um advogado, disseram fontes policiais.
O procurador -geral Tushar Mehta descreveu esse ato como “infeliz e condenado” e chamou de resultado de desinformação e tentativa de publicidade barata.
“O incidente de hoje no juiz do tribunal é lamentável e merece condenações. É o resultado da desinformação nas mídias sociais. É realmente encorajador que o juiz principal da Índia tenha respondido com magnificência … só espero que essa generosidade não seja tratada como uma fraqueza da instituição”.
“Eu vi pessoalmente o juiz -chefe visitando lugares religiosos de todas as religiões com total respeito. O juiz principal também explicou essa posição. Ele não entende o que fez com que um maldreant fizesse o que fez hoje.
A advogada sênior Indira Jaising chamou um episódio de “ataque à instituição como um todo”.
“Não sou uma testemunha ocular do incidente. Até onde eu sei, sei o que a imprensa relatou. Ele pede uma investigação. Considero um ataque à instituição como um todo, não apenas o juiz principal”, disse ela.
“Considero uma observação de casta contra o juiz principal … exige uma resposta legal da Suprema Corte na Índia”, acrescentou Jaising.
O incidente pode estar associado ao desastre de um advogado sobre as observações da CJI durante o último mês para restaurar o ídolo Vishnu em Khajuraho.
O banco liderado por CJI se recusou a procurar as instruções para a reconstrução e restauração do ídolo de sete medidas de Lord Vishnu no templo de Javari, parte do complexo Khajura, do Patrimônio Mundial da UNESCO, em Madya Pradesh.
O TJE, que descreveu a ação como “litígios na área de promoção”, disse que “esse é um interesse puramente promocional do litígio … Vá e peça à Deidade a própria fazer alguma coisa. Se você diz que é um forte devoto Lord Vishnu, depois ore e faça alguma meditação”.
CJI, quando notou críticas on -line de seus comentários, disse mais tarde que respeita “todas as religiões”.
“Alguém me disse no dia seguinte que os comentários que fiz foram mostrados nas mídias sociais … eu respeito todas as religiões”, disse 18 de setembro.
Este artigo foi gerado a partir de uma agência de notícias automatizada sem modificações de texto.
