SC SC See

Na segunda -feira, a Suprema Corte procurou as respostas do governo da União e vários órgãos regulatórios financeiros a uma petição de interesse público que procura uma plataforma digital centralizada, onde os indivíduos podem visualizar todos os seus ativos financeiros – ativos, adormecidos ou não solicitados, entre entidades regulamentadas na Índia (RBI) (RBI), conselhos de valores e câmbio (Índia) (Índia).

(Foto de arquivo)

Os juízes Vikram e Sandeep Mehta emitiram um aviso da União Indiana, o Ministério do Consumidor, RBI, SEBI, Irdai, o Instituto Nacional de Poupança, a Organização de Fundos Provisórios (EPFO) e o Fundo de Pensões (PFRDA).

O anúncio chegou à petição apresentada pelo ativista social Aakash Goel, que estava procurando um mecanismo centralizado para ajudar os cidadãos a identificar e restaurar seus ativos financeiros dispersos ou adormecidos.

O consultor principal Mukt Gupt, que compareceu ao peticionário, disse que, apesar de Delhi o Tribunal Superior reconhecer a importância do problema no início deste ano, as autoridades não tomaram medidas para sua representação.

“O Supremo Tribunal de Délhi reconheceu a seriedade do problema, mas deixou as autoridades considerar a política. No entanto, nada está se movendo desde então e os fundos de milhões de cidadãos comuns permanecem presos entre bancos, companhias de seguros, fundos mútuos e programas de pensão”, disse Gupta.

Durante o anúncio, a Suprema Corte pediu ao Centro e aos Reguladores Financeiros que respondessem dentro de quatro semanas e depois de apresentar as respostas ao assunto para a audiência.

Leia também: Resgate de estudantes vivem com intervenções institucionais

Em janeiro, o banco de divisão do Supremo Tribunal em Délhi observou que o problema de um ativo adormecido e não solicitado “um problema sério que afeta milhões de depositantes e investidores”, apesar de estar se abstenha e decidiu que o assunto era melhor para a avaliação executiva e política.

O aplicativo citou dados surpreendentes – mais de 9,22 milhões de contas bancárias não funcionais em todo o país, com um saldo médio £3 918 para a conta e ativos financeiros não solicitados no valor de mais do que £3,5 lakh crore espalhados por bancos, fundos mútuos, companhias de seguros, fundos intermediários e pequenos programas econômicos.

De acordo com a petição, muitos desses fundos pertencem aos indivíduos que morreram, para que os herdeiros legais não consciem de sua existência devido à falta de dados sobre a nominência ou a falta de uma interface comum para monitorar esses ativos. O peticionário afirma que isso resultou em “riqueza presa”, o que nem implica o direito de justificados ou efetivamente contribui para a economia.

A petição também apontou os três principais fundos legais criados para a administração de esse dinheiro não solicitado: o Fundo de Educação e Consciência do Depósito (Surdo) sob o RBI que possui depósitos bancários não solicitados; Fundo de Educação e Proteção de Investidores (IEPF) sob o Ministério dos Assuntos Empresariais, que coleta dividendos e ações não solicitadas; e o Fundo de Assistência Social para os idosos (SCWF) sob a Lei de Finanças de 2015, que recebe seguro e receita não solicitados de pequenas economias.

Juntos os surdos e o IEPF seguram £1,6 lakh crore, a quantia que ele enfatizou é quase três vezes mais que um orçamento indiano para a saúde e o dobro do orçamento para a educação, enfatiza a extensão da riqueza do sono que permanece em grande parte não utilizada.

A petição alegou que a ausência de um registro unificado viola os direitos dos cidadãos de acordo com os artigos 14 e 21 da Constituição, pois nega transparência, tratamento igual e acesso oportuno à sua própria propriedade. O aplicativo exorta um portal seguro baseado no e-SET baseado em Aadhaar, que consolidaria todos os ativos financeiros mantidos por indivíduos e nomeados em entidades regulamentadas.

Ele também estava procurando instruções para todas as instituições financeiras cumprirem os detalhes do nome nomeado para cada propriedade e criar um mecanismo de tempo de reclamações para os candidatos.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui