Os cinco ex-requerentes foram presos na sexta-feira Pessoas deslocadas do caso $LIBRA Caberá recurso da decisão do juiz Marcelo Martínez de Giorgi. Isso significa que um debate sobre sua longevidade acusações específicas No motivo que mais o preocupa, o Governo irá inevitavelmente subir para uma sala Câmara Federal o que os atravessa horários mais instáveis.
É o quarto que eu. A intenção do governo reformatar um tribunal chave sobre as causas da corrupção e os problemas das vagas: duas de suas três cadeiras Eles estão temporariamente ocupados.
Eles são lugares Leopoldo Bruglia e Pablo Bertuzziaqueles que foram levados para lá durante o Makrismo e sua continuidade não é garantida além do tempo necessário para substituí-los. Há quem diga que isso poderá ser resolvido antes mesmo da feira de inverno, que começa no dia 20 de julho.
A competição para substituí-los continua em ritmo constante. O Conselho Judicial já enviou ao Poder Executivo as listas para substituí-los – aprovadas por 15 votos a 5 – e o ministro da Justiça, Juan Bautista Mahiques, acompanha o presidente. Javier Miley para escolher seus substitutos.
As duas câmaras chegaram à Câmara em 2018, lideradas por Mauricio Macri por meio de duas varas orais.
O Supremo Tribunal ordenou então que todas as transferências fossem cobertas por juízes seleccionados por concurso. Tentou deslocar o Kirchnerismo sem sucesso e agora o Governo regressou ao caminho aberto por aquele julgamento.
Todo mundo passa por uma situação diferente. Desde pelo menos 2021, Bruglia luta por seu lugar na Câmara de Justiça Internacional. É um processo que se abriu em conjunto. Bertuzzi e com o juiz Castelli alemãoo que os coloca frente a frente com o Estado argentino.
Quando Mariano Cúneo Libarona era ministro da Justiça, o assunto caminhava para uma “solução amigável”, mas com a chegada de Mahiques à pasta da Justiça – e as provas acrescentadas à $LIBRA – o Governo cancelou o acordo e promoveu o concurso para poder escolher os seus substitutos.
Em documentos recentemente apresentados à Comissão Interamericana de Direitos Humanos (IADH), Bruglia disse que o Governo está aplicando os critérios do Tribunal. “seletivo”: Ele diz que não promove novas indicações por meio de concorrência nos mesmos casos.
O caso mais paradigmático, segundo sua abordagem, é o do juiz de cassação Carlos “Coco” MahiquesPai do Ministro da Justiça. Durante a administração Macri, foi também levado ao mais alto tribunal criminal do país, mas o Governo encorajou-o a continuar no cargo para além da idade de reforma.
Com esse argumento, Bruglia solicitou que a CIDH fosse condenada uma prevenção para pare sua substituição. A sua proposta parece ter encontrado alguma aceitação: a Comissão enviou o Estado argentino para comunicar a reclamação no prazo de um mês. Parece improvável, contudo, que a CIDH avance com velocidade suficiente para interferir no processo em curso. Também não é claro qual o alcance que teria uma declaração da Comissão.
Bertuzzi tem mais chances de manter seu cargo na Câmara. O juiz participou do concurso autorizado pelo Conselho e, apesar de ter alcançado o 21º lugar na primeira ordem de mérito, incentivado por entrevistas pessoais, os vereadores o incluíram em uma das duas primeiras listas.
Eles completaram a primeira lista Fernando Luis Rodolfo Poviña, Agustina Inés Rodríguez e Pablo Yadarolajuiz criminal econômico. Em segundo lugar, porque Julio César Di Giorgio, a promotora Cecilia Incardona e seu Bertuzzi.
Nos próximos dias, o Governo Eu escolheria dois desses seis nomes Para preencher lacunas no sótão.
Quem acompanha o processo de perto são os nomes mais repetidos Yadarolapara o primeiro lote, e os do promotor Incardona e Bertuzzi. Ou seja, três nomes para dois lugares. Os documentos devem ser aprovados pelo Senado e depois indicados pelo Presidente.
Reclamações do caso $LIBRA poderá estar na mesa da Câmara Federal na próxima semana. Mas a reconfiguração da Câmara pode acontecerNão, duas ou três semanas depois, Os tempos exigidos pelo processo são calculados por quem os conhece.
Nesses assuntos, a Câmara costuma dar cerca de 15 dias. Mas se um dos atuais três ministros precisar de mais tempo para votar, a composição da Câmara que toma a decisão final dos casos poderá ser diferente.
as costas
O A Justiça Federal já acatou as acusações que o juiz rejeitou hoje. Mas foi a outra Câmara da Câmara que interveio e disse que o estatuto das reclamações pode mudar no futuro.
Aconteceu quando o caso tramitava sob a órbita da juíza María Servini, então foi declarada a incompetência da juíza e o processo foi transferido para Martínez de Giorgiren. Isto também significou uma mudança de quarto.
Agora, não é II. Será a Câmara, mas a I. Câmara que deverá resolver esta e outras questões futuras relacionadas ao caso. Quem conhece os movimentos da Câmara indicou que um julgamento final não deveria se afastar muito de um anterior, onde a Primeira Câmara, sem hesitação, fechou a entrada do caso aos dois investidores bielorrussos que se declararam vítimas.
Nesse julgamento, de abril deste ano, Bertuzzi e o terceiro desembargador da Câmara, Mariano Llorensele disse que devido ao “relativo anonimato” das operações criptográficas deste tipo, a propriedade do dinheiro causado pelo colapso da $LIBRA não foi comprovada e eles se recusaram a incluir os bielorrussos como reclamantes. A juíza Bruglia votou na mesma linha.
Um argumento semelhante tem sido usado hoje Martinez de Giorgi removendo cinco reclamantes do caso.
