Vendredi 3 juillet 2026 – 19h30 WIB
Tué, MAINTENANT ! – L’unité de contrôle du Haut Parquet de West Nusa Tenggara (Kejati) enquête sur des allégations selon lesquelles les procureurs auraient reçu des pots-de-vin de Subhan, l’ancien chef de l’Agence foncière de Sumbawa, accusé de corruption dans l’acquisition de terrains à Sumbawa.
La police confirme que la mort d’un collégien à Java Est n’est pas le résultat de violences, c’est le mobile du criminel.
« Nous étudions toujours cette affaire (l’allégation de corruption), nous enquêtons toujours là-dessus », a déclaré le surintendant adjoint du parquet du NTB, I Wayan Eka Widdyara, vendredi 3 juillet 2026.
Selon lui, les informations concernant ces affirmations sont encore générales. Il n’existe toujours pas de détails sur la base desquels le parquet du NTB devrait enquêter sur les violations de l’éthique des poursuites.
Un Commerçant De Fruits Du Marché De Kramat Jati Affirme Qu’Il A été Intimidé Par La Police, La Police De L’Est De Jakarta Prend Des Mesures Immédiates
L’accusé, qui l’a fait savoir au public par l’intermédiaire de son avocat, n’a pas non plus soumis de rapport officiel au parquet du NTB.
Il a également invité l’intéressé à se présenter pour se présenter, en joignant des éléments de preuve qui serviront de référence au domaine du contrôle pour mener une enquête approfondie.
Des faits étonnants. Il y a eu une fête qui a invité le régent de Kuansing lorsque KPK organisait OTT
“Nous attendons les informations (rapport officiel) pour le prouver. S’il vous plaît, s’il y a le nom de cette personne, révélez-le. Nous surveillons ouvertement”, a-t-il déclaré.
Le chef du bureau du procureur du NTB, Vahudi, a également répondu aux informations sur les pots-de-vin reçus par les procureurs de l’accusé Subhan.
Le Kajati NTB a répondu au projet de l’accusé Subhan de signaler cette affaire à la Commission des poursuites de la RDC et à la Commission III.
“Oui, c’est son droit (de l’accusé), qu’il en soit ainsi, nous le baserons sur des faits et des données, c’est tout”, a déclaré Vahudi.
Il a confirmé que parmi les développements de l’affaire principale de Subhan pour gratification et blanchiment d’argent (MLC), il n’avait reçu aucune information sur la corruption.
“Jusqu’à présent, il n’y a aucun rapport d’amis (enquêteurs) indiquant que (recevoir de l’argent), s’il y en avait, bien sûr, cette information serait utilisée comme élément pour l’évaluation des enquêteurs”, a-t-il déclaré.
La nouvelle de la prétendue réception d’argent par les procureurs a été révélée par la déclaration de l’avocat de Subhan, Kurniadi. Il a souligné que son parti disposait de preuves selon lesquelles un certain nombre de procureurs étaient corrompus.
“Il y a une preuve de transfert. C’est à nous de décider. L’argent entre et sort”, a déclaré Kurniadi.
Cependant, il a révélé que la preuve du transfert n’avait pas été enregistrée dans le cadre des récompenses accordées à son client dans le cadre des poursuites dans l’affaire TSSU ou dans le développement de l’affaire principale d’expropriation des terres.
Page suivante
Si les enquêteurs ne fouillent pas dans la poche du procureur concernant le flux d’argent au cours des enquêtes TPPU et de conformité, Kurnidi a souligné que son client le révélerait.
