Uma bancada de meio período dos juízes KV Viswanathan e Sri Chandrashekhar ordenou o status quo, dizendo que a legalidade da decisão da Comissão Reguladora de Eletricidade de Delhi (DERC) de nomear o CAG levanta questões para a bancada decidir.
Leia mais: A Suprema Corte suspendeu a auditoria do governo de Delhi sobre cortes de energia pelo CAG
Bloqueando o governo de Delhi liderado pelo BJP, o tribunal superior ordenou: “Até novas ordens, o Tribunal de Apelação de Eletricidade (APTEL) mantém a orientação de nomear qualquer revisor oficial de contas para auditoria. O CAG não prosseguirá com a auditoria.”
O Supremo Tribunal está a ouvir o apelo do DERC contra a decisão de Abril da APTEL, que concluiu que confiar a auditoria ao CAG era contra a lei e ordenou ao controlador que nomeasse um revisor oficial de contas independente para a auditoria.
“Esta ação civil diz respeito diretamente à questão de saber se a ação do DERC ao iniciar o processo de fiscalização das distribuidoras pelo CAG é legalmente admissível”, disse a bancada em comunicado aos descontos.
De acordo com o tribunal superior, o status quo permanecerá em vigor até 15 de Julho, altura em que a petição do DERC será ouvida no tribunal regular que proferiu o seu veredicto em Agosto do ano passado. Naquela época, o juiz P.S. Uma bancada chefiada por Narasimha ordenou o desembolso de ativos regulatórios no valor de 27.200 milhões de rupias para a propriedade privada dentro de três anos.
Locksmith acrescentou então que os Ativos Regulatórios (RA), lacunas de receita diferida a serem recuperadas em tarifas futuras, aumentaram drasticamente para 12.993 milhões de rupias para BSES Rajdhani Power Ltd (BRPL), 8.419 milhões de rupias para BSES Yamuna Power Ltd e 8.419 milhões de rupias para (BYPLta7) Distribution Ltd (TPDDL) em 31 de março de 2024, totalizando 27.200 crores é Rs.
A decisão até 2025 surgiu numa petição apresentada por três empresas de distribuição de energia que contestavam as ordens tarifárias do DERC, o que levou a um aumento nos activos regulatórios.
Atualmente, o RA está em Rs 38.500 crore.
Durante a audiência de sexta-feira, o procurador-geral Tushar Mehta, representando o DERC, disse que o vice-governador aprovou a auditoria CAG de acordo com os requisitos processuais estabelecidos pela APTEL.
Acrescentou que a auditoria determinará como tais passivos são acumulados para que o governo não sobrecarregue os consumidores com recuperações de activos regulamentares.
“A direção era a liquidação. A liquidação foi proibida pela LG ontem. Eles querem a restauração sem auditoria. Os consumidores não deveriam ter que arcar com os custos se optarem pela liquidação”, disse Mehta.
O juiz questionou como surgiu a questão da liquidação de ativos regulatórios em recurso limitado à legalidade da nomeação do CAG como auditor.
O defensor sênior Abhishek Singhvi respondeu a uma das objeções e disse que as questões de auditoria e recuperação de ativos regulatórios são duas coisas diferentes.
Referindo-se à ordem judicial do ano passado, Singhvi disse que o roteiro para abolir a RA foi decidido até 2031 e o processo actual é limitado pela legalidade da nomeação do CAG para auditoria.
O governo de Delhi ordenou na quinta-feira uma auditoria CAG de eletricidade tendo como pano de fundo Rs 38.500 milhões acumulados ao longo dos anos como RA.
O governo disse que a Controladoria e Auditoria Geral (CAG) conduziria uma auditoria “rigorosa e intensiva” das circunstâncias em que as três unidades continuaram sem recuperação de ativos regulatórios.
O governo concedeu ao CAG três meses a partir da data da ordem para concluir a auditoria, sujeito a prorrogação.
Esta é a primeira vez que o governo ordena uma auditoria CAG às discotecas privadas após a privatização da distribuição de energia em 2002.
Leia mais: Caso de assassinato em lua de mel: SC Meghalaya HC se recusa a suspender a ordem de fiança para Sonam Raghuvanshi
Em Abril, a APTEL rejeitou a petição do DERC para auditoria do CAG e instruiu a Comissão a começar a liquidar as AR pendentes no prazo de três semanas.
Em 6 de agosto de 2025, o tribunal referiu-se ao termo “ativo regulatório” e disse: “No contexto da definição de tarifas para serviços de concessionárias de energia elétrica, um ativo intangível é um ativo intangível criado pela Comissão Reguladora para reconhecer um déficit de receita não atendido ou déficit de receita, se o licenciado de distribuição não puder recuperá-lo totalmente da receita. taxa.”
