A história de fundo
O caso chegou ao Supremo Tribunal depois de o recorrente Kaushal Sonar, residente no Reino Unido, ter contestado a recusa do tribunal de família em declarar o seu alegado casamento nulo. De acordo com Sonar, ele só descobriu o “casamento” quando um residente de Ahmedabad apareceu na porta de seus pais, brandiu uma certidão de casamento e se autodenominou sua esposa legalmente casada. Ele disse que nunca realizou nenhum ritual, não morava com ela e que a assinatura na certidão de casamento foi obtida de forma fraudulenta sem o seu consentimento.
O que atingiu a balança
Eis a reviravolta que decidiu o caso: a própria mulher admitiu perante o tribunal de família que não existiam ritos ou costumes matrimoniais entre eles e que nunca tinham vivido como marido e mulher. Apesar desta admissão, o tribunal de família ainda rejeitou o apelo do Sonar, um erro que os juízes do Supremo Tribunal Ilesh Vora e RT Vachani não suportaram.
Rituais no papel
Citando a Secção 7 da Lei do Casamento Hindu, a sede deixou claro que cerimónias como o saptapadi, onde os noivos dão sete passos em frente a um fogo sagrado, não são um certificado, mas um selo de um casamento hindu. Como nenhum destes ritos foi realizado, os juízes disseram que os ingredientes mais essenciais do casamento tinham sido completamente perdidos.
Não é uma coisa de “música e dança”, diz o Tribunal
O presidente não parou ao descrever o que realmente significa o casamento. No seu despacho de 23 de Junho, tornado público na segunda-feira, o tribunal decidiu que o casamento é um “evento solene e constitutivo” e não uma “canção-dança” ou “beber e comer” ou negócio, destinado a criar uma família e um vínculo vitalício.
Juízes: “O casamento é sagrado porque cria uma união vitalícia, digna, igual, consensual e saudável entre duas pessoas. Também é considerado um evento que conduz à salvação de uma pessoa, especialmente quando os ritos e rituais prescritos são devidamente realizados.
Dirigindo-se a jovens casais indianos
O tribunal também falou diretamente aos jovens do país e apelou a uma abordagem digna ao casamento. “O casamento hindu é um samskara e uma celebração sagrada e deve receber o devido status como uma instituição de grande importância na sociedade indiana. Portanto, instamos os jovens a considerarem cuidadosamente antes de entrarem na instituição do casamento e a compreenderem a natureza sagrada desta instituição na sociedade indiana”, disse o juiz. Como metade do marido (ardhangini), entretanto, de acordo com a lei hindu, o casamento constitui a base de uma nova família.
Independentemente da região ou dos costumes locais, observou o tribunal, o objetivo destes rituais é o mesmo, purificar e mudar a alma espiritual de uma pessoa. Para o requerente residente na Grã-Bretanha, este princípio revelou-se o factor decisivo: sem rituais, na opinião do tribunal, o casamento não pode ser dissolvido.
(Dados do PTI)
