Kush Patel é acusado de violar regulamentos legais e o código de conduta do FBI ao divulgar informações sobre as prisões antes do evento Ultimate Fighting Championship deste mês na Casa Branca, de acordo com alegações feitas por funcionários do Bureau.
O diretor do FBI foi criticado por “se precipitar” ao compartilhar nas redes sociais detalhes sobre cinco detenções feitas durante uma investigação coordenada pelo Serviço Secreto.
Posteriormente, descobriu-se que o inquérito foi selado por uma ordem judicial, o que teoricamente limita a capacidade de Patel de revelá-lo publicamente. Há uma proibição geral sob a lei federal dos EUA contra a divulgação de informações relacionadas a casos fechados enquanto a ordem estiver ativa.
Embora existam exceções que permitem a divulgação do seu conteúdo, isso exigiria uma autorização judicial formal. Patel já recorreu de ordens judiciais para selar o depoimento do grande júri como justificativa para o fracasso do FBI em divulgar um número significativo de seus arquivos sobre Jeffrey Epstein.
Leia também: Quem é Alexandra Lozano? Advogado de Washington concede licença para acusações de fraude com Visa
Kush Patel e o evento UFC 250 em WH
Em 16 de junho, apenas dois dias após a partida na jaula na Casa Branca, Patel anunciou em um tweet matinal que cinco pessoas que se acreditava estarem planejando atacar o evento usando drones e explosivos haviam sido “paradas”. Ele elogiou as ações rápidas do FBI, dos seus parceiros e do Departamento de Justiça numa operação multiestadual. No entanto, vários agentes da lei envolvidos no caso indicaram que a investigação ainda está em curso e os agentes perseguiam ativamente outros suspeitos quando Patel fez a sua declaração.
“Embora o resultado represente um excelente trabalho investigativo, também não foi nada fora do comum para esta equipe de aplicação da lei – somos treinados para encontrar, responder e levar à justiça aqueles que ameaçam a vida de cidadãos americanos – especialmente durante grandes eventos como a histórica luta do UFC 250”, disse Patel em um post no X.
Aqui está o que um membro do FBI tinha a dizer
De acordo com o The Guardian, fontes do FBI dizem que a postagem está relacionada à disposição do diretor em compartilhar detalhes sobre a investigação que ele poderá posteriormente compartilhar nas redes sociais.
Lauren Anderson, que geriu investigações de contraterrorismo nacionais e internacionais durante o seu mandato de 29 anos na agência, observou que muitos actuais e antigos agentes que participaram em reuniões com Patel lhe disseram que ele preferia omitir informações pertinentes em vez do progresso real da investigação, e que se sentiam pressionados a fornecer tais detalhes.
Anderson observou ainda que a tendência de Patel para a publicidade prematura corroeu a confiança no FBI entre outras agências de aplicação da lei com as quais era obrigado a cooperar, incluindo o Serviço Secreto.
O UFC gerou críticas tácitas do vice-diretor do Post Secret Service, Matt Quinn, que – sem mencionar Patel diretamente – disse aos repórteres: “Vou contar uma frase que aprendi no início da minha carreira no escritório de campo em Nova York: ‘não fique sozinho’.
O Serviço Secreto tem estado na vanguarda da investigação desde o início, acrescentou Quinn, acrescentando: “Posso dizer-lhe que este caso está em andamento. Para manter a integridade da investigação e do plano de segurança, optamos por não divulgá-lo”.
Pouco depois do anúncio de Patel nas redes sociais, o Departamento de Justiça revelou oficialmente a detenção de cinco pessoas sob a acusação de conspirar para “planear e executar um evento de grande escala”. Mais tarde, mais duas pessoas foram presas e acusadas de ligação com a suposta conspiração, segundo o Departamento de Justiça.
Kush Patel enfrenta críticas: ‘Ele pretende parecer bem’
No entanto, ex-funcionários do FBI sublinharam que a divulgação precipitada de Patel põe em risco a investigação e pode comprometer futuros esforços de acusação.
Anderson, que serviu no FBI durante o mandato de Robert Mueller como diretor, indicou que a disposição de Patel em anunciar a prisão pode ter ignorado as restrições legais e os protocolos internos da agência. Tais violações podem gerar uma investigação por parte do Escritório de Responsabilidade Profissional, que é responsável por investigar má conduta e manter padrões éticos dentro do departamento.
Outros funcionários do FBI, sejam juniores ou seniores, que se envolvam em comportamento semelhante enfrentarão consequências internas significativas e possíveis sanções legais, disse ele.
Philip Field, ex-analista de contra-espionagem do FBI que renunciou após a confirmação de Patel no ano passado, disse que a busca de publicidade do diretor estava em desacordo com as práticas prudenciais de seus antecessores – e colocava vidas em perigo. “Um dos grandes riscos (dos anúncios prematuros de Patel) é que agora se crie uma falsa sensação de segurança na comunidade, com o público e com a aplicação da lei, onde algumas pessoas ouvirão isto e dirão: ‘Oh, bem, é seguro sair e começar o meu negócio novamente.’
Insistindo que “Patel não se importa”, ele disse: “Ele só quer parecer bem”.
