Mardi 30 juin 2026 – 08h41 WIB
Djakarta – La Cour Constitutionnelle (CC) a annoncé que l’âge minimum requis pour les candidats à la tête de village (Kades) reste de 25 ans, en réponse au contrôle judiciaire de la loi n° 3 de 2024 « Sur les villages » (Loi sur les villages).
MK. Les élections régionales auront toujours lieu directement
Le juge constitutionnel en chef Suhartoyo a déclaré que le tribunal a estimé dans ses remarques que la description des violations constitutionnelles par le demandeur de contrôle judiciaire n’avait pas de lien de causalité entre les normes examinées et la Constitution de 1945 (UUD).
« De l’avis du tribunal, la description de la prétendue perte des droits constitutionnels du demandeur I met potentiellement davantage l’accent sur le projet du demandeur I de se présenter comme chef du village de Ponelo en 2026, mais cette candidature n’a pas pu être retenue car il n’avait que 21 ou 22 ans au moment de son inscription », a déclaré Suhartoyo lors de l’audience. 186/PUU-XXIV/2026, à la Cour constitutionnelle, Jakarta, lundi (29/6).
Le ministre de l’Intérieur révèle qu’il existe 2 villages à Nunukan sur le territoire de la Malaisie.
Entre-temps, a encore mentionné le président de la Cour Constitutionnelle, la description de la possible perte des droits constitutionnels était basée uniquement sur le désir d’être nommé au poste de chef de village par II.
Ainsi, la Cour constitutionnelle n’a pas pu accepter la requête de deux étudiants de l’Université d’État de Gorontalo, Putri Nailarizki Lasamano et Mutiah Alamri.
Devant des milliers de Santri, Jokowi. Je suis toujours un paysan, toujours un paysan
Le président de la Cour constitutionnelle a estimé que les médiateurs ne pouvaient pas prouver que la perte des droits constitutionnels s’était effectivement produite ou pouvait se produire.
“Parce que les candidats I et II n’ont montré absolument aucune preuve qu’ils avaient tenté de se présenter comme chefs de village dans une zone particulière”, a-t-il également déclaré.
À cet égard, la Cour a estimé que moi et le demandeur II ne pouvions pas démontrer la perte ou la perte potentielle constitutionnelle et que celle-ci était liée de manière causale aux normes de l’article demandé en révision.
Dans ce contexte, les pertes constitutionnelles décrites par les demandeurs I et II ne convainquent pas la Cour en tant que prétendues pertes de droits constitutionnels spécifiques, particuliers et réels ou du moins potentiels, qui, selon un raisonnement raisonnable, peuvent être garantis.
Les tests matériels concernant la limite d’âge pour la candidature du chef du village ont été effectués conformément à la lettre « e » de l’article 33 de la loi « Village ».
Cet article contient l’une des conditions constitutionnelles que doit remplir tout citoyen souhaitant se présenter au poste de chef de village, à savoir « être âgé d’au moins 25 (vingt-cinq) ans au moment de son inscription ».
Page suivante
Les requérants de la requête n° 186/PUU-XXIV/2026 remettent en cause la lettre e de l’article 33, qui est considérée comme empêchant le requérant de se présenter au poste de chef de village. (Fourmi)
