A última coisa que María Inés Gómez disse Axel Alejandro González É o que qualquer mãe pergunta ao filho antes de sair de casa: “Esquenta, amor, está frio”. Mais de um mês se passou desde aquela despedida e o paradeiro de Axel, de 21 anos, é um mistério dramático que ultrapassou as fronteiras da área conhecida como a Grande Resistência do Chaco, tornando-se um caso de interesse nacional pelas consequências que poderiam ser reveladas. “Tenho certeza de que a polícia está por trás do desaparecimento do meu filho.”garante a mãe.
Ainda não eram oito horas do sábado, 16 de maio, quando Axel saiu de sua casa no bairro Takay, em Puerto Tirol, na esperança de encontrar sua namorada, Ludmila Villordo. Antes, ele tirou da geladeira algumas carnes e linguiças que sobraram do churrasco do meio-dia para improvisar um jantar.
Segundo o que se pode reconstruir a partir dos depoimentos do caso, Axel esteve na rua até de manhã, com seu amigo de infância Ariel Lázaro. O que aconteceu a seguir permanece um mistério. Ludmila Villordo afirmou que o namorado lhe enviou um áudio dizendo isso Ele foi interceptado por uma viatura e estava sendo perseguido pela polícia, acusado de roubar uma moto.
O próprio Ariel Lázaro confirmou a presença da polícia naquela manhã, que viu Axel correndo em direção a uma zona montanhosa para escapar de um telemóvel da 2ª esquadra de Fontana.
No dia 17 de maio, às seis horas da tarde de domingo, María foi à delegacia de Fontana para perguntar se seu filho estava detido ali. Vendo a recusa, ele pediu denúncia pelo seu desaparecimentomas o policial que o atendeu recusou-se a levá-lo, argumentando que ele tinha outra jurisdição devido ao seu endereço.
“Comecei a procurar Axel – lembra minha mãe – até passar a noite em outros bairros. Depois, com uma de minhas filhas, fomos à Delegacia Metropolitana de Resistência, porque sabia que ali aceitariam minha denúncia.
Ricardo Osuna, pai de Axel e também parte do caso, Ele solicitou a intimação dos três policiais como réus Eles estavam no celular N-156 na noite do dia 16 e na manhã do dia 17 de maio, quando o jovem desapareceu. São eles o suboficial Roberto Barrios e os agentes Antonello Méndez e Claudio Tropez.
“Não sei por que não foram presos”, insiste María, “foram eles que me perseguiram naquela noite; foram eles que exterminaram meu filho”.
“A vida dos nossos filhos não conta”
Poucos dias depois da busca efetiva de Axel, a Procuradoria Geral do Chaco decidiu formar um grupo de promotores para centralizar as ações e fortalecer as diferentes linhas de investigação que haviam sido abertas. A decisão foi oficializada através da Resolução número 49/26 assinada pelo Procurador-Geral da República Jorge Canteros, após o Procurador de Direitos Humanos Luciano Santos se declarar incompetente, por não haver elementos suficientes para sustentar a hipótese de desaparecimento forçado ou de responsabilidade direta da polícia.
“O promotor Santos foi pintado a óleo; ele não fez nada. Nos 10 ou 11 dias que teve o caso, ele só tirou seis depoimentos, dos quais quatro eram de parentes ou pessoas próximas de Axel: mãe, pai, irmã e namorada.” Apelamos à intervenção das forças federais, porque dada a mera suspeita de envolvimento da polícia, estas deveriam ser afastadas da investigação. Estamos convencidos de que se trata de um caso de desaparecimento forçado de uma pessoa, mas o Ministério Público nunca nos recebeu Ele enviou a polícia para investigar a si mesmo“, reclamou Gabriela Tomljenovic, a advogada que representa a mãe.
“Você sabe como ele resolveu isso? -pergunta o advogado, e não espera resposta-: prendeu sete civis, e quatro deles já foram libertados; todos nós os conhecemos, sabemos que estão ligados à venda de drogas, mas não devemos pensar nos grandes traficantes como Pablo Escobar, mas nos “traficantes” que testemunharam que ele ordenou a prisão naquele mesmo dia nos bairros do bairro. Ele é incompetente porque o caso era grande demais para ele.’
Sua colega Celeste Segovia, que defende o pai de Axel, concorda: “É terrível acumular depoimentos que indicam assédio policial, há também uma testemunha que o viu dentro da viatura e gritou para avisar a mãe”.
Axel já foi preso pelos policiais da 2ª Delegacia de Fontana. O jovem contou que nessa altura foi levado para a serra, perto do aeroporto, juntamente com outro rapaz. Ele disse que a polícia retirou as algemas e o obrigou a espancar o outro sob ameaça: se não o fizesse, seria ele quem levaria a surra.
“Essa é a crueldade destes policiais”, lamentou María, “para eles a vida dos nossos filhos não vale a pena. Eu me pergunto: eles não tiveram uma mãe que lhes deu amor?
os testes
Das sete pessoas detidas até agora no âmbito da investigação do desaparecimento de Axel González – todas civis – apenas três foram colocadas em prisão preventiva, embora as restantes também sejam acusadas e ainda estejam sob investigação.
A promotora Julieta Arolfo, integrante da Equipe Especial da Promotoria, estabeleceu que Antonio Omar Íñiguez e Leonardo Nicolás Silva permanecerão sob custódia, acusados de encobrimento, e Ramón Antonio “Cuno” Gómez – sogro do jovem – é acusado de ameaças. Ao mesmo tempo, Agustín Daniel Pucheta, Ariel Esteban Lázaro, Sergio Ramón Gómez e Rosario Lorena Gómez (ex-namorada de Axel) receberam ordem de libertação.
Desde o início, a investigação teve como alvo os familiares da ex-companheira do jovem, com base no histórico de violência entre as duas famílias, com denúncias anteriores de ameaças e confrontos armados. Porém, a família de Axel sempre tornou públicas as suspeitas de que se tratava de um caso de violência institucional.
Nesse sentido, Solicitação do autor para convocar os policiais Roberto Barrios, Antonello Méndez e Claudio Tropez como réus. O objetivo final é a obtenção das suas detenções, pois “pelas suas funções têm conhecimento dos procedimentos internos, acesso à documentação institucional, contacto direto com outros agentes policiais e capacidade objetiva de influenciar fontes de prova que se revestem de particular importância para o esclarecimento do caso”.
No documento apresentado pelos pais de Axel, o agente Barrios admite que logo pela manhã interveio no procedimento relativo a “dois sujeitos” (González e seu amigo Lázaro), um dos quais “fugiu para um terreno baldio”.
Além disso, um delegado, que solicitou sigilo, admitiu ter conhecimento do processo, o que demonstra que os fatos da denúncia “não eram estranhos ao conhecimento institucional da delegacia envolvida”.
Por outro lado, na quarta-feira, dia 24, a Gendarmaria abriu os 17 celulares apreendidos no caso, aguardando para saber a identidade genética das amostras de sangue encontradas nas três viaturas apreendidas.
