Le prince Harry s’engage à « explorer toutes les options pour amener Archie et Lilibet au Royaume-Uni » après avoir condamné la « décision bizarre » de refuser la sécurité armée

Le prince Harry s’est engagé aujourd’hui à « explorer toutes les options possibles » pour amener ses enfants au Royaume-Uni le mois prochain. En effet, des sources proches de lui ont critiqué la décision de lui refuser la protection de la police armée 24h/24 et 7j/7.

Le duc et la duchesse de Sussex sont déjà en Europe avec Archie et Lilibet après que les projets d’un voyage familial de cinq jours en Angleterre en juillet se soient transformés en « farce totale ».

Le prince Harry doit se rendre au Royaume-Uni en juillet, lorsque le compte à rebours pour les Jeux Invictus 2027 commence à Birmingham, et avait prévu d’amener Meghan et leurs deux enfants avec lui.

Le voyage devait inclure une visite au prince Charles et un arrêt poignant au domaine d’Althorp dans le Northamptonshire, où est enterrée la mère de Harry, la princesse Diana, et où vit son oncle, Earl Spencer.

Mais le prince Harry serait furieux que sa demande de révision de la protection policière ait été rejetée à la « 11e heure ». Il aurait critiqué l’assistant de son père, celui qu’on appelle « l’homme au costume gris ».

Une source proche de Harry a qualifié la décision de “bizarre” et a déclaré qu’il était erroné de refuser une protection armée complète au prince, qui est cinquième sur le trône, alors qu’Archie et Lilibet sont sixième et septième.

Dans un nouveau communiqué publié lundi, son porte-parole a déclaré qu’Harry aimerait que sa famille vienne au Royaume-Uni, mais que cela ne serait pas possible sans une « sécurité de protection proportionnelle ».

“Le duc continue d’explorer toutes les options disponibles pour garantir que sa visite se déroule en toute sécurité et donne à ses enfants la possibilité de profiter du Royaume-Uni”, indique le communiqué.

Commentant la proposition du roi de faire du palais une base de voyage pour Invictus, le porte-parole a ajouté : « Le risque suit les personnes, pas les lieux, donc un hébergement sûr n’est qu’un élément d’un plan de protection efficace.

« Le problème n’était pas le logement. La question est de savoir si une sécurité de protection adéquate et proportionnée est assurée tout au long de la visite.

Le prince Harry pourrait ne pas être en mesure d’amener sa femme et ses enfants au Royaume-Uni le mois prochain après le rejet de leur demande d’aide financée par les contribuables. Les Sussex seraient déjà en Europe, mais une visite au Royaume-Uni est désormais incertaine.

Le roi Charles III a ouvert vendredi le Parlement écossais. Harry accuserait les soi-disant « costumes gris » autour de son père de l'absence d'une nouvelle évaluation de la sécurité de sa famille, plutôt que de son père lui-même.

Le roi Charles III a ouvert vendredi le Parlement écossais. Harry accuserait les soi-disant « costumes gris » autour de son père de l’absence d’une nouvelle évaluation de la sécurité de sa famille, plutôt que de son père lui-même.

«Le comité indépendant de gestion des risques que Ravec lui-même avait jugé nécessaire en novembre dernier n’a pas encore eu lieu.

“Il est donc difficile de comprendre comment la proportionnalité du dispositif actuel peut être maintenue de manière fiable sans une évaluation indépendante.”

Les Sussex résideraient dans une maison de vacances de 6,3 millions de livres sterling au Portugal, et le duc envisage maintenant d’amener sa femme et ses enfants au Royaume-Uni après avoir appris qu’ils ne bénéficieraient pas d’une protection policière 24h/24 et 7j/7.

Vendredi, ils étaient tous prêts à venir.

L’initié a critiqué les « gens autour du roi » qui font partie du Comité exécutif pour la protection de la famille royale et des agents publics (Rabec), qui décide de la sécurité des VIP.

Des critiques ont également été formulées selon lesquelles, contrairement aux Sussex, les « célébrités comme Taylor Swift » reçoivent un « financement de l’État ». Le chanteur a été escorté par la police à Londres après un attentat terroriste déjoué contre l’un de ses spectacles en Europe il y a deux ans.

Des sources ont déclaré à ITV News qu’elles pensaient qu’Harry ne bénéficiait pas d’un examen de sécurité pour le voyage de juillet, car un tiers de celui de Ravec provenait du palais de Buckingham et du bureau du prince William.

Un initié royal a déclaré au Daily Mail que le voyage des Sussex devenait rapidement un « gâchis indésirable » pour Harry et le roi.

“Harry veut vraiment que ses enfants rencontrent leur grand-père. “Si toutes ces pièces sont impliquées, il n’est pas clair si le roi voudrait les voir”, a déclaré la source.

“Malheureusement, ce qui aurait dû être une opportunité de construire des ponts a fini par créer davantage de méfiance des deux côtés”, a déclaré la source.

“Harry est furieux que l’entourage du roi ait divulgué son projet de séjour des Sussex au palais de Buckingham pendant leur visite. Il estime que cela met sa famille en danger. En effet, ils sont protégés par un périmètre de sécurité lorsqu’ils se trouvent à l’intérieur du palais, mais dès qu’ils quittent le palais, ils sont vulnérables.

« Au moins lorsqu’ils vivaient à Frogmore Cottage, il y avait plusieurs sorties du domaine de Windsor, ce qui les rendait plus difficiles à repérer et à suivre. Mais bien sûr, ils ont été expulsés de là en guise de punition pour avoir démissionné.

“Harry cherche maintenant un autre logement royal pour une partie de son séjour, ainsi que ailleurs sur une propriété privée.”

Vendredi, l’équipe de Harry a publié les détails de ses projets pour une visite de cinq jours le mois prochain, mais a changé d’avis dans les 24 heures, car des problèmes de sécurité ont conduit à une autre décision.

“Leurs projets de rencontrer la famille… et de rendre visite à des œuvres caritatives chères au duc ont été annulés à la onzième heure. Il étudie toutes les options pour ramener sa famille ici en toute sécurité », a indiqué la deuxième source.

Harry dit qu’Archie et Lilibet sont « désespérés » de rencontrer leur grand-père et qu’une option consiste à envisager de prendre un vol vers et depuis le Royaume-Uni en une journée depuis l’Europe, où ils sont en vacances.

La famille se trouve probablement au Portugal, mais leur localisation exacte n’a pas été confirmée.

Meghan aurait fait appel à un designer de Soho House pour recréer le style signature de la marque dans la villa portugaise que le couple a achetée pour 6,3 millions de livres sterling en 2023.

On pense que Harry et Meghan séjournent dans une villa du luxueux Costa Terra Golf and Ocean Club à Melides.

Le domaine abrite également la cousine de Harry, la princesse Eugénie, et son mari Jack Brooksbank, qui sont proches des Sussex et ont deux jeunes enfants.

La rédactrice royale du Daily Mail, Rebecca English, a déclaré hier soir que la patience du palais de Buckingham envers les Sussex et le psychodrame constant qui les entoure avait atteint ses limites.

Le palais leur proposa d’utiliser la résidence royale, mais à quelques jours seulement de la fin, cette offre ne fut pas acceptée.

Une source lui a confié : « Le palais aurait été parfaitement satisfait d’une visite paisible et discrète, dans l’intérêt de l’unité familiale. » Mais ils en ont encore une fois fait un feuilleton. ‘Je suis fatigué.’

Le roi Charles serait pragmatique et ne refuserait probablement aucune offre de rencontrer ses petits-enfants par prudence et dans l’intérêt de l’unité familiale. Toutefois, les événements récents ont rendu cette tâche de plus en plus difficile.

Des sources proches du dossier ont déclaré que le roi serait profondément déçu si la réunion n’allait pas plus loin.

Et le duc lui-même a été décrit comme « désespéré » qu’Archie, sept ans, et Lilibet, cinq ans, rencontrent leur grand-père.

Une source a déclaré au Mail on Sunday : « Vendredi soir, le bureau du Sussex a publié une note opérationnelle indiquant que toute la famille viendrait au Royaume-Uni et que l’hébergement royal avait été accepté. » Le lendemain, ils se retirent.

«C’est une blague et une comédie complète. “Ils font totalement le jeu des gens qui disent courtiser ce drame pour vendre la confiture de Meghan.”

Harry affirme depuis longtemps que des problèmes de sécurité l'ont empêché d'amener sa famille au Royaume-Uni à la suite de changements apportés aux politiques de protection financées par les contribuables.

Harry affirme depuis longtemps que des problèmes de sécurité l’ont empêché d’amener sa famille au Royaume-Uni à la suite de changements apportés aux politiques de protection financées par les contribuables.

Bien que les enfants ne soient pas censés assister à des événements publics, la duchesse devait visiter le Chelsea Royal Infirmary avec son mari et assister à l’événement Invictus à Birmingham.

Les détails du voyage ont été annoncés vendredi soir.

Cependant, selon certaines informations, le duc aurait été informé peu de temps après que sa demande de garantie pour la visite avait été rejetée.

L’ex-fils du roi a été privé de la sécurité armée 24 heures sur 24 financée par les contribuables lors de sa visite en Grande-Bretagne après avoir quitté ses fonctions royales et déménagé aux États-Unis à la recherche d’une carrière commerciale lucrative.

Il a ensuite perdu un appel devant la Haute Cour contre cette décision, qu’il a farouchement dénoncé comme une « couture de l’establishment ».

Mais il est apparu que le ministère de l’Intérieur avait ordonné une réévaluation de sa situation par l’intermédiaire de son comité de gestion des risques, Ravec.

Cependant, Duke a appris la semaine dernière qu’un examen n’avait pas eu lieu et qu’il était en fait « suspendu ».

Cela signifie que les protections de sa famille financées par les contribuables au Royaume-Uni ne s’étendent pas au-delà de la résidence royale. Toutefois, les Sussex voyagent avec leurs propres gardes du corps.

Samedi, une source proche de la duchesse basée en Californie a accusé le ministère de l’Intérieur de « créer délibérément des conditions qui rendront presque impossible » leur déplacement au Royaume-Uni.

Depuis que le prince Harry a quitté ses fonctions royales pour s’installer à l’étranger en 2020, il n’a plus bénéficié de protection policière, sauf lors d’événements royaux officiels tels que les funérailles de la reine Elizabeth II.

Normalement, il doit donner un préavis de 28 jours avant son intention de se rendre au Royaume-Uni et la sécurité est déterminée au cas par cas.

Le roi Charles a vu ses petits-enfants pour la dernière fois en 2022, lorsque les Sussex se sont rendus en Grande-Bretagne pour le jubilé de platine de la reine Elizabeth II.

La famille a célébré le premier anniversaire de Lilibet ensemble au Frogmore Cottage à Windsor.

« La situation sécuritaire précaire et les spéculations interminables sur le lieu de résidence des familles rendent la planification et la logistique de plus en plus difficiles pour les équipes de sécurité privées », a déclaré une source.

« D’après ce que nous savons, il y a eu trois incidents au Royaume-Uni en moins de 12 mois. Chaque incident impliquait une personne obsédée s’approchant des pieds du duc.

« Dans certains cas, les agents de sécurité privés n’ont pas pu expulser la personne en raison de leurs pouvoirs limités.

“Harry est un grand gars, un ancien militaire et généralement un type plutôt dur lorsqu’il s’agit de traiter ces affaires.

“Ce qui inquiète le plus tout le monde, c’est la façon dont ces moments affecteront les enfants.”

Meghan a partagé des photos et des vidéos de ses enfants sur les réseaux sociaux, mais leurs visages sont masqués et elle n’assiste pas à des événements publics avec leurs parents.

Parmi les options envisagées, il y aurait un vol d’une journée pour la duchesse et ses enfants vers et depuis le Royaume-Uni depuis l’Europe continentale.

Le prince Harry aurait reçu l’assurance du palais de Buckingham qu’il y avait un « espoir » qu’une rencontre avec le roi puisse toujours avoir lieu.

L’équipe de sécurité personnelle des Sussex a réalisé sa propre évaluation des risques et a identifié de sérieuses préoccupations.

Un porte-parole du gouvernement a déclaré : « Le système de protection et de sécurité du gouvernement britannique est rigoureux et équilibré. »

« Notre politique de longue date est de ne pas fournir d’informations détaillées sur ces arrangements. En effet, cela pourrait compromettre l’intégrité et affecter la sécurité personnelle.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui