Embora a violência continue endémica no Baluchistão e em Khyber Pakhtunkhwa, protestos eclodiram em várias partes da Caxemira ocupada pelo Paquistão (POK), exigindo a libertação do domínio estrangeiro (Exército do Paquistão). Nos três teatros do conflito, o governo do Paquistão culpa a Índia e afirma estar em “aliança” com Israel para desestabilizá-lo.
Leia também: 29 mortos em ataques aéreos na fronteira Paquistão-Afegão
Na verdade, o sentimento “pró-Azadi” estimulado pelo Paquistão em Jammu e Caxemira por lançar uma guerra por procuração contra a Índia está mais uma vez a virar a cabeça. O Paquistão percebe agora que este sentimento também ressoa no PoK.
Até agora, cerca de vinte manifestantes foram mortos e centenas de pessoas foram presas. Milhares de manifestantes observam uma manifestação sob os auspícios do agora banido Joint Awami Action Committee (JAAC) em Rawalakot, PoK. A liderança do JAMK tinha medo de prisões e agia secretamente.
Uma convocação para uma marcha em Muzaffarabad está suspensa devido ao assédio policial. Há uma greve completa neste momento. O governo paquistanês suspendeu temporariamente os serviços de Internet. Alimentos, medicamentos e combustível foram bloqueados pelo governo para pressionar os agitadores a pôr fim aos protestos.
Curiosamente, a mesma táctica foi adoptada pelo governo paquistanês em Setembro de 1947 para forçar o Maharaja Hari Singh a aderir ao Paquistão depois de assinar o tratado de standstill.
Começou uma campanha difamatória na mídia, chamando os manifestantes de traidores e agentes indianos. Esta manifestação é liderada pelo Ministro da Defesa do Paquistão, Khwaja Asif.
Relembrando as perdas do Paquistão em várias guerras contra a Índia pela Caxemira, ele descreveu o povo Pok como “ingrato”. Ele agravou a situação dizendo que os que protestavam em Rawalakot não eram da etnia caxemires.
Mas ele também está parcialmente correto ao dizer que os eleitos para os doze assentos disputados reservados aos migrantes são verdadeiros caxemires. Na verdade, alguns muçulmanos do Vale da Caxemira e da região de Jammu cruzaram para o Paquistão, acreditando que seria um bastião do Islão e apoiaram a adesão da Caxemira ao Paquistão.
Khwaja Asif tentou justificar os disputados doze assentos reservados para migrantes do lado indiano de Jammu e Caxemira. Estes assentos são úteis para o Inter-Services Intelligence (ISI) manipular a formação do governo em apoio ao partido no poder a nível federal. Na assembleia de 53 membros, estes assentos serão cruciais para decidir o destino de cada governo. Portanto, uma das principais reivindicações dos manifestantes é a eliminação desses assentos antes das eleições marcadas para 27 de julho. A votação para esses assentos está acontecendo em diferentes cidades do Paquistão.
Khwaja Asif pode explicar – se essas pessoas não são da Caxemira, então por que são sempre exibidas pelo Paquistão em todos os fóruns internacionais? Será que ele também dirá ao mundo que os governos do PoK liderados por Sardar Ibrahim Khan sempre foram governados por não-caxemires?
Foi interessante ver manifestantes que originalmente pertenciam ao P0K realizando manifestações em frente ao Alto Comissariado do Paquistão em Londres, levantando slogans anti-Paquistão e anti-exército. As mesmas pessoas eram regularmente enviadas pelo Alto Comissariado do Paquistão em Londres para protestar contra o Alto Comissariado Indiano durante as celebrações do Dia da Independência da Índia e do Dia da República. Incomodados com os protestos no estrangeiro, os militares paquistaneses têm como alvo as famílias dos residentes do POK para forçar os estrangeiros a manterem-se afastados.
Os protestos destruíram completamente a farsa criada pelo governo paquistanês, que não tem qualquer controlo sobre a administração da região, que tem afirmado incansavelmente como o campo base da “luta pela liberdade”. Esta explicação foi dada muitas vezes no diálogo bilateral do Paquistão com a Índia, quando foi levantada a questão dos grupos terroristas que operam a partir do seu território.
Há um paralelo estranho entre a forma como os tumultos começaram em Jammu e Caxemira em 1988 e os protestos em “Azad Caxemira” em 2024. Em J&K, os protestos tomaram as ruas depois de o governo estadual ter aumentado os preços da electricidade.
Leia também: ‘Olhar para dentro’: Índia rejeita veementemente as alegações de violência no Paquistão em Karachi ‘infundadas’
Da mesma forma, em “Azad Kashmir”, o motivo dos protestos foi o aumento do preço da farinha de trigo e da eletricidade. Em ambos os casos, a principal causa do descontentamento das massas continua a ser a manipulação política das respectivas lideranças centrais para instalar governos dos seus favoritos, utilizando meios não democráticos e irregularidades eleitorais.
Mas a causa profunda continua a ser a privação económica devido à falta de educação, de instalações de saúde e de oportunidades de emprego para os jovens que perderam a fé no sistema. À medida que as pessoas de Pok viajavam de autocarro para o lado indiano de J&K, marcando as universidades, faculdades de medicina e engenharia e serviços médicos de qualidade, o sentimento geral de alienação crescia.
A questão importante é se Azad Kashmir se transformará numa ferida purulenta como o Baluchistão e Khyber Pakhtunkhwa. Ou pior, irá o Paquistão cortar a sua “veia colateral”?
As medidas repressivas proporcionarão um alívio a curto prazo, mas a ferida irá aprofundar-se e afectar a estabilidade interna do Paquistão. Os aplausos do Presidente dos EUA, Trump, não contribuem em nada para reforçar a imagem interna dos militares. A lição para a Índia é cozinhar o Paquistão com os seus próprios sucos. Qualquer intervenção aberta ou encoberta por parte da Índia poderia ter um efeito bumerangue negativo e criar uma situação semelhante à que está a acontecer hoje no Paquistão.
