A classificação estava garantida. A partida produziu o único resultado lógico (vitória) que projetou na anterior Inglaterra Primeiro lugar do grupo L. Tudo parecia perfeito… mas por algum motivo boa parte da imprensa inglesa apresentou o duelo com o Panamá como um confronto mais difícil. Talvez tenha sido a decepção do empate sem gols contra Gana na partida anterior. É verdade que é 2-0 no final do campo ele colocou as coisas de volta no lugar e ninguém pode questionar o seu estatuto de candidato.
Argumentos pessimistas apontaram uma sequência de quatro jogos em 14 dias como obstáculo. Eles fizeram sua estreia no dia 17 de junho e no dia 1º de julho enfrentarão um dos terceiros melhores nas oitavas de final em Atlanta. Segundo esta estimativa, teria sido fundamental que o titular não jogasse o terceiro encontro. Uma coisa estranha é que a idade média do grupo inglês é muito baixa (26,5). Também não deveria haver conflito aí. Não há muito desgaste.
As dúvidas podem, na verdade, vir do futebol. A Inglaterra ainda não implementou uma linha de jogo definida que convença ou cative. Mas isso não significa que seja um grupo confiável ou sério.
Eles também apontaram que é muito difícil desbloquear procedimentos para grupos que se defendem com tantas pessoas por trás deles… mas quem não o faria? A abordagem de Thomas Christiansen do Panamá foi muito próxima (pelo menos no primeiro tempo). Um 5-4-1 tornou-se naturalmente um 5-5-0 ou 7-3-0. Sem desculpa para se defenderem, os panamenhos fecharam o cerco à famosa frota britânica. E também foram autorizados a lançar contra-ataques muito perigosos, nos quais José Luis Rodriguez pressionou Jordan Pickford e disparou dois remates.
Isso aconteceu contra Gana, quando uma velha raposa da Copa do Mundo como o português Carlos Queiroz, técnico da seleção africana, bloqueou todos os caminhos. Thomas Tuchel e deixei em zero. Entre respeito e raiva, o técnico alemão da Inglaterra descarregou: “Eles comemoram os duelos vencidos, se contra-atacam e cruzam metade do campo. Eles comemoram 0 e 0”.
Mas isso não deveria ser impossível para um técnico do calibre de Tuchel. Muito menos pego de surpresa. “No ataque contra Gana não conseguimos criar vantagem numérica. E provavelmente também não conseguiremos contra o Panamá”, previu ele um dia antes da partida. Eu sabia que precisava encontrar outras maneiras. Como você tentou consertar isso? Ele tirou Anthony Gordon e colocou Marcus Rashford na esquerda. Do outro lado, Bukayo Saka. A quadra ampla para tentar abrir o fole sanfonado do rival próximo. Não funcionou nos primeiros 45 minutos, mas no segundo tempo foi diferente.
Essa não foi a única coisa. Outra crítica ao técnico da Inglaterra foi que ele não contratou Trent Alexander Arnold, lateral que pode entrar no meio-campo com um bom jogo. E com Reece James lesionado, ele não tinha um lateral-direito natural. Ele colocou o centro Jarell Quansah (Bayer Leverkusen), que cruzou o meio-campo apenas para fazer chutes laterais, mas nunca chegou às posições de ataque. Além disso, ele também ficou ferido. Então ele entrou Djed Spence, Ele é zagueiro esquerdo, mas jogou com perfil mudado.
É verdade que falta alguma criação. Todos os movimentos são projetados cientificamente. Linear e com pouquíssima improvisação. sim Jude Bellingham Não está acontecendo, ninguém está mudando o ritmo ou criando surpresas. E então alguns começaram a lembrar que o meio-campista do Chelsea, Cole Palmer, também havia ficado no Reino Unido…
Mas quando a análise excessiva começou a aceitar esta incerteza inicial, tudo foi resolvido pela ação pare a bola Apesar do domínio, a Inglaterra não merecia vencer. No entanto Bellingham conseguiu remover a ponta da bota esquerda No meio de um duelo de abraços com Jorge Gutiérrez e fez o 1 a 0 aos 15 minutos do segundo tempo. Depois de um tempo o segundo caiu, novamente graças a uma jogada descontrolada que o Real Madrid ajudou com um cruzamento preciso. Harry Kane para uma vantagem de 2-0. O terceiro gol do torneio do atacante do Bayern de Munique.
Eles podem estar tão acostumados com 60 anos de frustração na Copa do Mundo com seu único (e polêmico) título em casa que têm aquela atitude de descrença. A força de sua individualidade é evidente. E embora tenha muito a melhorar nas suas formas, as dúvidas não parecem justificadas. A equipe em campo, em sua maioria, dá sinais positivos.
