A questão já está no ar há algum tempo, mas agora está sendo revelado como a direção da seleção indiana utilizará o jogador de críquete de 26 anos.
Será que Gautam Gambhir e o seu pessoal de apoio saberão exactamente qual é o papel de Washington?
Em 61 T20Is, ele não parecia um bruto que conseguia encerrar os jogos com força bruta, e não parecia um girador noturno em que os treinadores adversários derramaram óleo.
O resultado de atuações medíocres na versão mais curta é um termo que já irritou Ravindra Jadeja. E Washington não está nem a um quilômetro de Jadeja no auge.
E Washington não é uma galinha da primavera.
Leia também | Índia x Irlanda 2º T20I: A vitória de Shreyas Iyer no nivelamento da série para a Índia atinge quase uma década no vestiário sênior após uma derrota surpreendente aos 26 anos, quando jogou sua primeira partida antes de completar 18 anos.
Mas qualquer um que acerte menos de 130 em 26 entradas de 61 jogos certamente não é um finalizador.
E quando o mesmo homem marca 51 corridas em 57 entradas, uma taxa de economia de pouco mais de 7 pode ser considerada a melhor, nem mesmo a melhor. Além disso, ele fez 1.049 entregas legais, o que equivale a 18 bolas por entrada. Isto significa que, em média, Washington não teve a oportunidade de completar a sua quota excedentária durante a maior parte do tempo.
Com uma mudança estratégica nas rebatidas do powerplay nos T20Is, Washington, que entrou em cena como um off-spinner lançando os primeiros seis saldos com a nova bola, não está se arriscando devido às fortes rebatidas de todo o mundo.
Leia também | Vaibhav Sooryavanshi agradece a atenção, a fama e os holofotes não o afetam: Kumar Sangakkara
Na sexta-feira, contra a Irlanda, ele disputou uma única e também marcou no 16º turno. Durante a batalha, ele ficou preso e acertou apenas 9 das 12 bolas da página 6.
Mas o que é interessante é o padrão que emerge destes números: 1, 2, 4, 4, 1,2, 1, 1, 1, 1, 2. Nos últimos 12 jogos T20 de Washington, esse é o número de saldos que ele lançou em 10 entradas (os 2 jogos na Austrália foram lançados). E um padrão surgiu desde que Washington jogou sob o comando de Gambhir.
Embora tenha conseguido uma vaga no time, em cinco desses 10 saldos, ele arremessou apenas um. Na partida, ele arremessou 1,2 saldos e realmente acertou a cauda australiana, obtendo seus melhores números de T20I de 3/3.
Dos cinco saldos que recebeu uma vez, três vezes foi contratado como primeiro substituto, também acertou um postigo, mas não foi autorizado a lançar depois disso.
Agora existem análises mais surpreendentes.
Das 57 entradas de boliche (em 61 jogos) que ele jogou, ele conseguiu lançar sua cota total de saldos apenas 25 vezes. E quando ele tem a chance de jogar sua cota total de quatro saldos, seu ERA cai para 6,65 (em comparação com um ER de carreira de 7,05) e sua taxa de strikeout (bolas por tapete) cai para menos de 20, em comparação com 22,2.
O programa do ex-grande indiano Ravichandran Ashwin no YouTube, ‘Ash Ki Baat’, também parece confirmar essa estatística.
“Washington tem sido apoiado por esta equipe (gestão). Ele parece ser uma escolha automática nesta equipe. Eles o apoiam, mas não acho que haja algum papel específico para ele quando o jogam. Há momentos em que ele está em campo, ele vence um e às vezes nem vence. Você se lembra que durante a Copa do Mundo T20 eles jogaram muito contra Washington (Teamcatel). Ele está recebendo o apoio de Washington”, disse Ashwin.
Ashwin pareceu um pouco surpreso com o fato de Washington estar sendo usado como finalizador, uma habilidade que não combina com sua experiência de domínio.
“Mesmo nas entradas ele está sendo usado como finalizador e não é finalizador. Ele deveria ter um papel flutuante como Axar Patel usado pela dupla Rohit Sharma-Rahul Dravid.
Isto parece um mau uso do papel de Washington Sundar. Se você realmente quer dar uma corda longa a Washington, traga-a depois do Powerplay. Você precisará dar a ele mais 4 como Axar. Se você não der essa cota completa, como você sabe que ela pode crescer dessa forma confiante”, disse Ashwin e não poderia ter explicado melhor.
Embora a série da Irlanda não seja realmente um grande problema, a falta de transparência prejudica Washington, talvez mais do que ele é um jogador de críquete “pedaços”.
