Embora as sondagens mostrem que a maioria dos britânicos lamenta ter deixado a União Europeia, muitos outros acreditam que os argumentos a favor da saída do bloco ainda são fortes.
“Os argumentos para o Brexit são agora basicamente os mesmos de antes: soberania, democracia e retomada do controle”, disse à Al Jazeera o professor da Universidade de Cambridge e apoiador do Brexit, Robert Tombs.
Histórias recomendadas
lista de 4 itensfim da lista
O controle é um tema importante do acampamento “Get Out”.
Os defensores do Brexit apelam a mais controlos sobre a migração para proteger as fronteiras de potências supranacionais estrangeiras, bem como a recuperar a soberania do bloco – que descrevem como um grupo intocável de elites de classe média – e devolvê-la ao povo.
“A Grã-Bretanha nunca esteve muito feliz na UE, mas a Grécia, a Itália e outros também não parecem estar muito felizes”, disse Tombs. “Um dos argumentos para sair é que a Grã-Bretanha sempre esteve mais estreitamente ligada a países fora da UE, especialmente aos de língua inglesa, do que aos países dentro do bloco”, continuou ele.
Um referendo histórico realizado há 10 anos viu a Grã-Bretanha cortar os laços com a UE, após mais de 43 anos de adesão por vezes volátil.
Aqueles que continuam empenhados no Brexit culpam os sucessivos governos por não terem maximizado a liberdade percebida para sair do bloco. Dizem também que as previsões negativas associadas ao “medo do projecto”, uma narrativa entre aqueles que fazem campanha para permanecer no sindicato, não se concretizaram.
Uma união conturbada
Desde o momento em que o Reino Unido aderiu ao projecto europeu na década de 1970 até à sua saída, a relação foi muitas vezes tensa.
Existem muitos pontos de crise, como a parte fundamental do Partido Conservador do Reino Unido, que é dominante nas suas questões de adesão.
Outro ponto delicado foi a crise financeira de 1992, apelidada de “Quarta-feira Negra” nos meios de comunicação social, quando o Reino Unido não conseguiu manter a taxa de câmbio da libra esterlina no mecanismo cambial da UE, e a dura batalha sobre o Tratado de Maastricht.
A questão europeia transformou-se numa linha de ruptura definidora na política britânica, que nunca foi totalmente curada e culminou finalmente no Brexit.
Tombs disse que o Reino Unido tinha uma posição atlantista quando aderiu à UE e até o ex-presidente francês Charles DeGaulle descreveu o Reino Unido como se estivesse a fechar-se sobre si mesmo.
Retome o controle
Muitos britânicos pró-Brexit esperam que o seu voto resulte numa queda na imigração.
Num impulso eleitoral, o líder do Partido Reformista, Nigel Farage, então chefe do UKIP, e a sua campanha foram criticados pelo seu cartaz “Tipping Point”, que mostrava refugiados sírios aglomerando-se perto da fronteira entre a Croácia e a Eslovénia, como se estivessem a tentar entrar no Reino Unido.
No entanto, apesar das garantias oferecidas na altura, a imigração aumentou, surgindo no que os críticos de direita chamaram de “Onda Boris”, em homenagem ao antigo primeiro-ministro e activista do Brexit, Boris Johnson. A sua administração pós-Brexit viu a migração líquida para o Reino Unido aumentar de cerca de 224.000 pessoas em 2019 para mais de 600.000 em 2022 – aumentando para 906.000 em 2023, representando um aumento de 302 por cento.
“Estamos recuperando o controle sobre a imigração”, disse David Goodhart, chefe de demografia, imigração e integração do Policy Exchange, um think tank de direita. “Mas o principal é que usemos essa liberdade para desenvolvê-la”, disse ele.
Ele culpou o fracasso do Reino Unido em se alinhar com o mundo pós-Brexit. O país retirou-se oficialmente do bloco em 31 de janeiro de 2020, quatro anos e meio após o referendo.
“Passámos anos a debater que tipo de Brexit queríamos”, continuou Goodhart. “(Boris) Johnson entrou, disse que iria concluir o Brexit e estragou tudo.”
As pessoas que se sentiam negligenciadas pelo sistema político britânico antes do referendo do Brexit sentem-se agora excluídas, disse Goodhart, acrescentando que a pandemia da COVID-19, a guerra na Ucrânia e a turbulência política interna também alimentaram a ansiedade social.
Perdi a oportunidade
Embora o Brexit possa não ter conseguido impulsionar a economia do Reino Unido, algumas das previsões do grupo “Remain” também não se concretizaram.
Previu-se que uma votação pela saída mergulharia imediatamente a economia do Reino Unido na recessão, que provocaria perdas de emprego numa escala sem precedentes e veria um êxodo de talentos do sector crítico de serviços financeiros do Reino Unido. Teme-se também que a saída viole as regras constitucionais no Reino Unido e também na Europa.
“O Brexit não é o desastre económico que muitos afirmam ser”, disse Goodhart. “Na verdade, tem um impacto muito pequeno”, acrescentou, apontando para a recessão na economia global.
“Há também ganhos com a libertação do Reino Unido da UE, que é de natureza bastante conservadora e regulamentar. Se olharmos para os avanços em áreas como fintech e edição genética que foram feitos no Reino Unido, é difícil imaginar a indústria britânica a fazer o mesmo na UE.”
Noutros lugares, se o crescimento na escala prometida pelos defensores da licença ainda não se concretizou, alguns dizem que a culpa reside no fracasso dos sucessivos governos do Reino Unido em reduzir suficientemente a regulamentação e libertar a economia britânica, e não no próprio Brexit.
De acordo com Kristian Niemietz, diretor editorial do Institute of Economic Affairs, cuja maioria dos membros apoiou o voto pela saída, “O Brexit de livre mercado pensa que o Brexit pode ser seguido de liberalização. O mercado livre pensa que um Brexit liberalizante é possível, mas improvável”.
Ele disse à Al Jazeera que, uma década depois, houve alguma liberalização, mas o Reino Unido tem sido “muito tímido para desfazer a perturbação causada pelo Brexit”.
“O Reino Unido assinou vários acordos comerciais adicionais que não podem ser concluídos como membro da UE. Existem também algumas medidas moderadas de desregulamentação, como a edição genética, que não ocorrerão na UE”, disse, acrescentando que, embora sejam passos relativamente pequenos, dão alguma indicação das oportunidades que, 10 anos após a votação, ainda não foram aproveitadas.
“O livre comércio e regulamentações leves são o caminho para tornar o Brexit um sucesso tardio.”
O resultado final, para a maioria dos defensores do Brexit há 10 anos, era que o Reino Unido tinha sobrevivido face àqueles que previam o fracasso.
Olhando para o futuro, poderão outros países europeus sentir inveja do Brexit?
“A principal diferença (entre o Reino Unido e outros países da UE) é que nos é dada uma votação”, disse Tombs, citando uma recente aparição televisiva do actual presidente francês, Emmanuel Macron, admitindo que, se o público francês tivesse a oportunidade de deixar a UE, provavelmente a aproveitaria.
“Ninguém mais na Europa tem escolha”, acrescentou. “Nós costumávamos.”
