La vie dans l’enfer libéral du Royaume-Uni est bien pire que ce que beaucoup de nos compatriotes admettent… JD Vance doit continuer à leur faire la leçon sur notre gouvernement inutile jusqu’à ce qu’ils écoutent : CAROLINE BULLOCK

S’excuser est depuis longtemps une réflexion culturelle pour nous, Britanniques.

Mais aujourd’hui, la peur d’une attaque est si grande que nous risquons de perdre complètement notre voix, et il semble que l’Amérique ait beaucoup à dire à ce sujet.

Pas du genre à rester dans sa voie, le vice-président JD Vance a particulièrement critiqué le projet du gouvernement britannique d’interdire les médias sociaux aux utilisateurs de moins de 16 ans, mais il s’agit là de la dernière preuve en date de la censure en ligne de Big Brother.

Mais loin d’une ingérence transatlantique, Vance est en fait devenu une voix de la raison indispensable.

Surtout lorsque nous fustigeons le « recul » de la liberté d’expression en Grande-Bretagne, qui nous a vu nous plier à un programme éveillé et sombrer dans des scandales somnambules.

Le récent meurtre d’Henry Nowak, 18 ans, en est un bon exemple. L’étudiant, qui a été poignardé à mort par l’agresseur asiatique Vickrum Digwa, était mourant, menotté par la police qui pensait que Nowak était l’agresseur plutôt que la victime. Comme cela a été révélé plus tard, Digwa a faussement affirmé qu’il avait été victime d’abus racistes de la part de Nowak et qu’il avait agi en état de légitime défense.

Semblable au meurtre de George Floyd aux États-Unis en 2020, Vance a constaté une différence majeure par la suite.

“Chaque fois qu’une vie comme celle-là est perdue, la réponse appropriée, la seule réponse, est une juste indignation”, a déclaré Vance sur X. Il s’agit d’une pique visant la réponse plus discrète de la Grande-Bretagne aux manifestations de Black Lives Matter il y a cinq ans.

Le vice-président JD Vance, qui n’est jamais du genre à rester dans sa voie, a été particulièrement virulent dans sa critique du projet du gouvernement britannique d’interdire les médias sociaux aux utilisateurs de moins de 16 ans. Mais voici les dernières preuves de la censure en ligne de Big Brother :

Henry Nowak (ci-dessus), qui a été poignardé à mort par l’agresseur asiatique Vickrum Digwa, mourait menotté après que la police ait supposé que l’étudiant de 18 ans était l’agresseur plutôt que la victime.

Comme cela a été révélé plus tard, Digwa a faussement affirmé qu'il avait été victime d'abus racistes et qu'il avait agi en état de légitime défense.

Comme cela a été révélé plus tard, Digwa a faussement affirmé qu’il avait été victime d’abus racistes et qu’il avait agi en état de légitime défense.

Vance avait raison. La condamnation de la mort de Novak ressemblait plus à des gémissements qu’à des émeutes.

Comme prévu, Vance a été accusé d’incitation à la division par le Premier ministre britannique Keir Starmer. super. Le premier ministre a peut-être raison. Mais les allégations de « division » sont devenues une accusation bien trop courante pour quiconque met en avant les deux poids, deux mesures.

Ils sont malheureusement nombreux.

Vous voyez, l’élite politique britannique s’est agenouillée pour Black Lives Matter, mais il ne fait aucun doute qu’elle a oublié de défendre une cause tout aussi importante. Surtout ici, à la maison.

Il suffit de demander aux victimes du scandale des « gangs de toilettage », dans lequel la plupart des hommes pakistanais s’attaquent à des filles blanches d’à peine 11 ans à des fins sexuelles. Cette triste histoire s’est poursuivie pendant des décennies, les victimes étant ignorées et blâmées, et les chefs des autorités, craignant d’être perçus comme racistes, ont manqué des occasions.

Le Texas est peut-être loin du Royaume-Uni, mais de l’autre côté de l’Atlantique, une autre voix forte, Elon Musk, a lancé une critique valable qui a accru la pression sur le gouvernement britannique. Ses dissidences s’alimentent au goutte à goutte

L’enquête sur le viol collectif a finalement été rendue publique cette semaine. Le rapport affirme que le nombre de victimes d’agressions sexuelles pourrait atteindre 250 000. L’enquête contient de puissants témoignages de survivants, mais elle a largement révélé un silence assourdissant au Royaume-Uni.

Et même si les enjeux sont moindres et le sujet beaucoup moins sensible, il semble qu’une certaine forme de censure ne soit jamais loin.

Le scandale des « gangs de toilettage » au Royaume-Uni a révélé que ce sont principalement des hommes pakistanais qui se livraient à des actes sexuels sur des filles blanches âgées d'à peine 11 ans. (Photo : portraits d'hommes reconnus coupables d'avoir abusé de jeunes filles)

Le scandale des « gangs de toilettage » au Royaume-Uni a révélé que ce sont principalement des hommes pakistanais qui se livraient à des actes sexuels sur des filles blanches âgées d’à peine 11 ans. (Photo : portraits d’hommes reconnus coupables d’avoir abusé de jeunes filles)

Elon Musk a pris des mesures efficaces pour faire pression sur le gouvernement britannique afin qu’il enquête sur les « gangs de toilettage », la dernière enquête étant en cours.

En fait, dans la Grande-Bretagne moderne, avoir une opinion bien arrêtée peut s’avérer problématique. Nous avons peur d’offenser, mais en même temps nous sommes très prompts à offenser. Ce qui est pire, c’est que même les mieux intentionnés d’entre nous ont recours à la culture de l’annulation réactive qui se répand dans toutes les couches de la société.

Notre ville du West Sussex n’est pas à l’abri. C’est le genre de campagne pittoresque représentée dans les films de Noël Hallmark et, comme toute petite communauté, elle est centrée autour d’une église, d’un magasin du village et d’un pub. C’est interdit là-bas maintenant.

Mon crime ? L’article faisait l’observation anodine qu’un pub préféré, The Swan Inn, vendait des prix plus élevés à de nombreux locaux et s’adressait davantage aux visiteurs conduisant une Jaguar.

“Ce sera votre dernier verre ici”, a déclaré le manager avec un regard mortel, comme Michael Corleone ordonnant une attaque contre un gang mafieux rival.

« Nous avons lu l’article. Vous n’êtes pas le bienvenu.

Dans le même ordre d’idées, mes réflexions sur la manière dont les églises de village pourraient bénéficier d’une attitude plus accueillante et moins factionnelle ont été évoquées par des membres de la communauté qui étaient clairement incapables d’accepter un point de vue différent du leur.

Assez drôle, ce sont ces personnes dont les réseaux sociaux sont pleins de clichés comme « soyez gentil » et « respectez les autres opinions ».

Et nous ne pouvons ignorer l’ironie du fait que lorsque le cher Blighty s’exprime un peu plus, cela se manifeste généralement sous la forme d’une sorte d’autoflagellation qui attaque notre identité et nos valeurs nationales.

Le Bureau Ovale arbore fièrement un buste en bronze de Winston Churchill, l’un des plus grands dirigeants du XXe siècle. Pendant ce temps, la statue de Churchill sur la place du Parlement à Londres est régulièrement recouverte de graffitis lors des manifestations contre le changement climatique ou des manifestations palestiniennes.

Les protestations n’auraient pas pu être plus fortes en septembre dernier lorsque le fier royaliste Donald Trump a reçu une deuxième invitation sans précédent au palais de Buckingham. Et la visite de retour du roi Charles à la Maison Blanche s’est avérée un virtuose diplomatique à une époque de tensions géopolitiques accrues.

Le président Trump, fier royaliste, a bénéficié d’une deuxième visite sans précédent au palais de Buckingham en septembre dernier. Et la visite de retour du roi Charles à la Maison Blanche s’est avérée être une contrepartie diplomatique. (Photo : le président Trump et le roi Charles à la Maison Blanche en avril 2026)

Le président Trump, fier royaliste, a bénéficié d’une deuxième visite sans précédent au palais de Buckingham en septembre dernier. Et la visite de retour du roi Charles à la Maison Blanche s’est avérée être une contrepartie diplomatique. (Photo : le président Trump et le roi Charles à la Maison Blanche en avril 2026)

La statue de Winston Churchill sur la place du Parlement à Londres est régulièrement tachée de graffitis lors des manifestations contre le changement climatique ou en Palestine. (Photo : statue dégradée par des graffitis antisionistes en février 2026)

La statue de Winston Churchill sur la place du Parlement à Londres est régulièrement recouverte de graffitis lors des manifestations contre le changement climatique ou en Palestine. (Photo : statue dégradée par des graffitis antisionistes en février 2026)

À Washington, King a exhorté les législateurs américains à défendre les valeurs démocratiques contre les envahisseurs dans un « monde instable ». Malheureusement, bon nombre des « attaquants » les plus agressifs se trouvent ici même, au Royaume-Uni.

Et qu’a gagné notre monarque de 77 ans, toujours atteint d’un cancer, à son retour dans son pays natal ? Les railleries et les pancartes des manifestants anti-monarchistes ornent la plupart de ses fonctions officielles.

Il est dommage que tant d’énergie et d’efforts n’aient pas été consacrés à la célébration plutôt qu’à l’attaque de notre autrefois grande nation.

Malheureusement, nous sommes aujourd’hui une nation de plus en plus menacée et muselée par un politiquement correct déformé et qui suit impitoyablement le troupeau. Alors que nous gardons le silence face aux jeunes hommes assassinés et aux agressions sexuelles chez les adolescentes, il n’est pas étonnant que la Grande-Bretagne reçoive une leçon de l’Oncle Sam.

Link da fonte

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui