Um ex-atleta olímpico foi preso em Washington, DC, no fim de semana e acusado de vandalizar o Lincoln Memorial Reflecting Pool. Para quem não conhece, o monumento histórico passou recentemente por reformas por ordem do presidente Donald J. Trump. A nova reforma, no entanto, causou problemas, especificamente o crescimento de algas e o descascamento da nova pintura “Azul da Bandeira Americana” na parte inferior.
David Hearn, um ex-canoísta olímpico que competiu na canoagem slalom nos Jogos de Verão de 1992, 1996 e 2000, foi preso na sexta-feira, 19 de junho, por supostamente vandalizar propriedade do governo, segundo a PEOPLE e a ESPN.
O homem de 67 anos teria dito à mídia que parou no espelho d’água durante seu passeio de bicicleta de 64 milhas no dia de junho para observar as reformas recentes. Enquanto inspecionava a piscina, Hearn ficou na água para inspecionar a pintura descascada.
Hearn disse que tocou apenas uma peça ainda presa na lateral da piscina e a soltou depois que um oficial ordenou que o fizesse. Apesar disso, Hearn foi detido pela Guarda Nacional e pela Polícia do Parque durante cinco horas antes de ser libertado.
Hearn diz que é um “cidadão curioso” e por isso veio ao espelho d’água
Hearn quebrou o silêncio ao ser preso pouco depois, dizendo à mídia que sua curiosidade o levou a inspecionar parte do espelho d’água. “Sou um cidadão curioso”, disse Hearn. “Baixei minha mão para ver como era. Era muito elástico.”
O medalhista de ouro do Campeonato Mundial negou as acusações de ter vandalado a partida histórica, dizendo ao Washington Post: “Eu não vandalizei nada”. Ele então explicou que não “destruiu, quebrou ou descascou” nada e só percebeu o que estava acontecendo quando foi algemado.
“Cheguei lá e consegui agarrar a ponta daquele pedaço que estava batendo, aquele que já estava descascado”, disse ele. “Ainda estava preso no fundo. Não tirei nada.”
O presidente Donald J. Trump fala sobre o recente vandalismo no Lincoln Memorial
Hearn foi acusado de contravenção de destruição de propriedade do governo e deve comparecer ao tribunal em 9 de julho de 2026.
O presidente Trump falou sobre as recentes reformas no espelho d’água em uma postagem do Truth Social, acusando os cidadãos de “destruir” propriedades do governo.
“Tivemos alguns problemas reais com vandalismo no belo espelho d’água”, escreveu o político. “Como destruíram a grama do lado de fora da piscina há três dias, também fizeram o possível para danificar a superfície interna que acabou de ser instalada”.
Trump anunciou planos para renovar o espelho d’água em abril de 2026
De acordo com a Fox 5 DC, Trump anunciou seus planos para renovar o espelho d’água em abril de 2026, dizendo que custaria quase US$ 1,5 milhão. A reformulação, no entanto, demorou mais do que o relatado e custou US$ 14 milhões.
Trump ordenou que o espelho d’água fosse pintado de “azul bandeira americana”, uma medida que cobriria a cor cinza original da pedra, que o homem de 80 anos disse “nunca ser boa”.
“Nunca teve a cor que as pessoas queriam, mas agora vai ter a cor grande”, disse ele.
O tiro saiu pela culatra logo depois, quando as algas começaram a florescer, tornando a água verde e fazendo com que o novo desenho azul descascasse.
O plano de Trump para deixar sua marca na nação não está indo como planejado
No final de maio, Trump enfrentou ainda mais problemas, quando um juiz federal decidiu que o nome do político deveria ser removido do Centro John F. Kennedy de Artes. O juiz distrital dos EUA, Christopher Cooper, disse que o conselho do centro “ultrapassou” ao adicionar o nome de Trump ao edifício, acrescentando que apenas o Congresso pode alterá-lo.
“O nome do Centro John F. Kennedy de Artes Cênicas pode ser alterado sem autorização do Congresso? A resposta, conforme o estatuto, é não. Nem qualquer outro indivíduo pode ser homenageado no pórtico frontal do prédio”, escreveu Cooper, segundo a PBS.
Trump, que também anunciou planos para renovar o centro, respondeu ao anúncio com uma publicação no Truth Social, dizendo que “não tinha interesse” em continuar com os seus planos se não pudesse fazer o que queria.
“A menos que eu seja livre para fazer o que faço de melhor, trazer esta instituição de volta, física, financeira e artisticamente, não tenho interesse em continuar o que poderia ser apenas uma jornada sem esperança para ‘NEVER NEVER LAND’”, postou.
