L’administration Trump fait maintenant valoir que le gouvernement fédéral n’est pas obligé de se conformer à la loi sur la hauteur des bâtiments de Washington, D.C., qui maintient la plupart des bâtiments de la capitale américaine à moins de 130 pieds.
Le Washington Post a rapporté qu’une note publiée vendredi par le ministère de l’Intérieur affirmait que la loi sur la hauteur de 1910 devrait être considérée comme une loi de zonage locale incluant des exemptions pour la construction fédérale.
Cette nouvelle interprétation de la loi intervient alors que le président Donald Trump tente de faire monter son projet d’Arc de Triomphe à 250 pieds de haut.
La Commission de planification de la capitale nationale, actuellement composée d’associés de Trump, devrait voter sur « l’Arc de Triomphe » de Trump lors de sa réunion de juillet.
Le président du NCPC, Will Sharp, conseiller de la Maison Blanche, a demandé la note au ministère de l’Intérieur dans le cadre du processus d’examen du comité, a rapporté le Post.
Le personnel chargé des carrières avait précédemment déclaré que le CNPC avait toujours appliqué les lois sur la hauteur aux projets fédéraux.
Mais Sharp a fait valoir que la loi sur la hauteur ne devrait pas s’appliquer à l’arche de Trump.
Aujourd’hui, le gouvernement est d’accord avec lui.
Le ministère de l’Intérieur interprète actuellement une loi de 1910 qui limite la hauteur des bâtiments dans la capitale pour s’appliquer uniquement aux projets locaux, et non aux bâtiments fédéraux. Ces nouveaux chiffres surviennent alors que l’Arche du président Donald Trump est soumise à un processus de surveillance.
Sharp, un avocat formé à Harvard, a déjà déclaré que le CNPC n’avait pas d’autorité de surveillance sur la démolition, ce qui a permis que la destruction de l’aile est de la Maison Blanche se poursuive en octobre.
Le ministère de l’Intérieur n’a pas révélé au Post qui avait rédigé la note ni si Trump prévoyait d’autres projets à Washington où les limites de hauteur pourraient devenir un problème.
« Les grandes nations créent une belle architecture et des œuvres d’art qui favorisent la fierté nationale et l’amour de leur pays. “Conformément à cette tradition, le secrétaire (Doug) Burgum est ravi de défendre l’Arc de Triomphe, un projet dont tous les Américains peuvent être fiers”, a déclaré un porte-parole du ministère de l’Intérieur au journal.
Le ministère de l’Intérieur n’a pas immédiatement répondu à la demande de commentaires du Daily Mail.
La nouvelle interprétation de la loi contourne également le Congrès, ce qui a provoqué la colère des démocrates.
“Le Congrès, et non le pouvoir exécutif, a décidé en 1910 que Washington resterait une ville plate, et le Congrès a maintenu ce jugement depuis”, ont déclaré les démocrates dans une lettre à Burgum, selon le Washington Post.
Ils ont fait pression sur Burgum pour qu’il ne construise pas l’arche de Trump.
La loi sur la hauteur a été prise si au sérieux qu’elle a été incluse dans le DC Home Rule Act de 1973.
Rejoignez la discussion
Faut-il préserver à tout prix le paysage historique de Washington, ou est-il temps de construire de nouveaux monuments audacieux ?
Le président américain Donald Trump présente son projet d’arche dans la salle Est en octobre 2025.
Des manifestants jalonnent le site où l’Arc de Triomphe de Trump sera construit pour protester contre le cortège du président Donald Trump le mois dernier, le Memorial Day.
Le projet de loi donne aux résidents locaux privés de leurs droits le droit d’élire un maire et 13 membres du conseil municipal.
Cela interdisait spécifiquement au Conseil de Washington d’adopter des lois abrogeant les lois sur la hauteur des bâtiments.
Mais Trump a déclaré qu’il voulait abolir l’autonomie locale alors que la socialiste démocrate Janice Louise George semble sur le point de devenir la prochaine maire de Washington.
La course a été annoncée pour Lewis George jeudi.
