A coalizão de trabalhadores sindicais, organizações sem fins lucrativos e grupos religiosos lançou o primeiro chamado legal contra o aumento do visto nas taxas do presidente Donald Trump e afirma que o presidente carece do poder unilateralmente para alterar as condições do programa de imigração criado pelo Congresso.
O processo movido ao Tribunal Distrital dos Estados Unidos na sexta-feira, no distrito do norte da Califórnia, está tentando anular a declaração presidencial de Trump que aumentou as solicitações de H-1B de cerca de US $ 2.000 para US $ 100.000 agora.
O desafio legal é o primeiro esforço significativo para atacar uma intervenção qualificada pela imigração do governo de Trump e pode determinar quanta flexibilidade cada presidente deve alterar os programas de visto sem o consentimento do Congresso.
Os advogados de imigração disseram que o resultado do caso teria consequências significativas para especialistas indianos que trabalham na América no visto H-1B, que compõem mais de 70% dos destinatários do programa e, com o tempo, o futuro da diáspora americana da indicação.
O tribunal combina grupos políticos influentes afetados pelo aumento das taxas, incluindo trabalhadores sindicais, instituições religiosas e organizações sem fins lucrativos que dependem da equipe do H-1B.
Os peticionários chamaram a declaração de Trump de “arbitrária” e “extravagante”, alegaram que o presidente não pode armazenar novas taxas e impostos sem uma permissão legislativa.
“O requisito de US $ 100.000 também é arbitrário e extravagante. O governo não considerou as taxas exageradas de chantagem para suprimir a inovação. O governo não levou em consideração os danos a hospitais, igrejas, escolas e universidades e pequenas empresas e organizações não lucrativas, ou como as taxas danificarão as comunidades em toda a nação”.
Trump, Ministro da Segurança Interna Kristi Noem e o Ministério da Segurança Interna são nomeados como réus.
Em sua essência, o caso pergunta se o presidente tem autoridade legal para reescrever os requisitos de arquivamento, como adicionar uma taxa de US $ 100.000 ou se essas mudanças devem vir do Congresso sob a Lei de Imigração e Nacionalidade ”, disse Ht Nicole Gurnara.
“Essa distinção depende dessa distinção, porque determina quanta flexibilidade a atual e qualquer administração futura devem transformar programas de visto sem passar pelo processo legislativo”, disse Gurnara.
“Mas, a longo prazo, é provável que a decisão explique como pode ser um programa estável e previsível, o que é importante para trabalhadores indianos e outros especialistas do H-1B que construíram suas vidas nos Estados Unidos, bem como os empregadores que dependem de suas contribuições”, acrescentou.
O programa de visto H-1B cresceu cada vez mais nos Estados Unidos, enquanto o governo Trump reivindicou abuso sistemático para minar os trabalhadores americanos.
O desafio legal ocorre quando milhares de aspirantes a especialistas indianos enfrentam a realidade que viagens tradicionais dos vistos de estudantes a H-1B para residência permanente se tornaram financeiramente proibidas para a maioria dos empregadores.
