Israel continuou a atacar o Líbano depois de um novo cessar-fogo com o Hezbollah ter entrado em vigor, aumentando o receio de que Tel Aviv esteja a tentar destruir o frágil acordo ligado a esforços mais amplos para acabar com as hostilidades no Médio Oriente.
Na sexta-feira, autoridades e diplomatas dos Estados Unidos e do Golfo disseram separadamente às agências de notícias que ambos os lados concordaram que o cessar-fogo começaria às 16h, horário local (13h GMT).
Histórias recomendadas
lista de 3 itensfim da lista
Apesar do cessar-fogo, pelo menos 12 ataques aéreos israelenses e fogo de artilharia continuaram a atingir o sul do Líbano após o prazo, de acordo com relatórios locais.
Israel e o Hezbollah teriam “concordado em cessar as hostilidades” depois que o Catar, os Estados Unidos e o Irã intermediaram um cessar-fogo, disse um diplomata do Golfo à agência de notícias AFP, solicitando anonimato para discutir assuntos delicados. Ele disse que a trégua pretendia impedir que uma escalada no Líbano prejudicasse os esforços mais amplos para transformar o acordo provisório EUA-Irão num acordo de paz regional duradouro.
Diplomatas do Golfo disseram à AFP que o acordo segue uma escalada perigosa nos combates que ameaça negociações para acabar com a guerra com o Irão e reabrir o Estreito de Ormuz ao transporte marítimo global.
As forças israelenses mataram pelo menos 47 pessoas e feriram outras 97 em um ataque ao Líbano que começou à meia-noite de sexta-feira, de acordo com o ministério da saúde do Líbano.
Pouco antes do início do cessar-fogo, um alto funcionário dos EUA disse que o acordo tinha sido mediado pelos EUA e pelo Qatar, com a ajuda do Irão. “Entendemos que depois do tiroteio de hoje, Israel e o Hezbollah estão agora num cessar-fogo”, disse o responsável à agência de notícias Reuters.
Um oficial do Hezbollah disse à Al Jazeera que um cessar-fogo aconteceria se Israel obedecesse. Um alto funcionário israelense e duas fontes do Hezbollah também confirmaram o cessar-fogo à Reuters. “Se o Hezbollah não nos atacar, então para nós não será um tempo de guerra”, disse o responsável israelita.
Mas os ataques israelitas continuaram quase imediatamente, deixando os residentes no sul do Líbano a questionar se o cessar-fogo tinha algum significado.
“Não parece um cessar-fogo”, disse Heidi Pett, da Al Jazeera, reportando de Tiro, após o ataque israelense.
“Pelo contrário, há uma sensação de déjà vu. Cada vez que um cessar-fogo é anunciado, vemos uma explosão de atividade militar renovada no terreno”, disse Pett.
Um porta-voz militar israelense disse na sexta-feira que o exército israelense manteria “liberdade operacional” para responder ao que descreveu como uma ameaça no sul do Líbano – linguagem que efetivamente deu espaço a Israel para continuar atacando apesar do cessar-fogo.
“Isso faz com que muitas pessoas aqui questionem o que a trégua realmente significa”, acrescentou Pett.
Israel busca ‘guerra eterna’
O ministro das Relações Exteriores do Irã, Abbas Araghchi, disse que o único interesse de Israel era a “guerra eterna”.
Ele respondeu X ao Ministro da Segurança Nacional de Israel, Itamar Ben-Gvir, que apelou ao “queimado” do Líbano depois de quatro soldados israelitas terem sido mortos no sul do Líbano.
Numa publicação na sexta-feira, Araghchi disse que os comentários de Ben-Gvir “não foram um discurso retórico de um maníaco genocida aleatório”, mas “uma publicação pública do ministro da segurança nacional do regime israelita”.
“O culto ao genocídio sediado em Tel Aviv é uma ameaça para toda a humanidade”, escreveu Araghchi. “Ameaça toda a humanidade. Seu único interesse é a guerra eterna.”
Ben-Gvir pediu um aumento maciço depois que o exército israelense anunciou a morte de quatro soldados nos combates.
“Com todo o respeito à América, Israel deve explicar ao mundo inteiro que o sangue dos nossos filhos e a segurança do nosso povo não estão perdidos. Todo o Líbano deve queimar”, escreveu Ben-Gvir no X mais cedo naquele dia.
Ele acrescentou que disse ao primeiro-ministro israelense, Benjamin Netanyahu, “mesmo em nossa reunião privada” que “por cada lágrima de uma mãe israelense, mil mães libanesas devem chorar”.
“Chega de pingue-pongue. No Oriente Médio, você não vence com uma resposta comedida e com moderação – você tem que se enfurecer. Para destruir. Para destruir o terrorismo”, disse Ben-Gvir.
Discussões sobre o memorando de entendimento EUA-Irã
As negociações entre os EUA e o Irã para discutir um memorando de entendimento (MoU) recentemente assinado foram canceladas na sexta-feira, após intensos combates entre Israel e o Hezbollah no sul do Líbano, disseram autoridades.
Autoridades iranianas não viajaram como planejado para a Suíça, insistindo que os combates no Líbano devem parar antes que as negociações possam ocorrer, disseram à Associated Press três autoridades regionais e uma quarta pessoa familiarizada com o assunto, que falou sob condição de anonimato.
O vice-presidente dos EUA, JD Vance, também adiou sua viagem.
Esmaeil Baghaei, porta-voz do Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão, disse na sexta-feira que as negociações necessárias estão a ser realizadas através de mediadores e que, se estiverem reunidas as condições para o início das negociações, será feito um anúncio oficial.
Ele também disse que Washington tem responsabilidade directa pela situação actual entre Israel e o Líbano, referindo-se ao Artigo 1 do Memorando de Entendimento assinado em 18 de Junho, que afirma claramente que o fim da guerra no Líbano faz parte de um acordo de cessar-fogo mais amplo em todas as áreas.
Baghaei disse que o Irão tomará todas as medidas necessárias para salvaguardar os interesses, a segurança e os direitos dos seus aliados.
