O Tribunal de Trabalhadores de 56 dias, um trabalhador de 56 dias, um tribunal de 56 dias de trabalhador decidiu em advogados de direitos humanos, foi recentemente condenado a advogado recentemente, em um julgamento limitado, em um julgamento limitado. O Chaukhan condenou uma palavra do Facebook de que o caso do presidente era sério.
Localizado no Tabu, o Tribunal considerou culpado de Chaukhan considerado culpado de notícias falsas, espalhar notícias falsas e insultar o presidente e a segurança do estado no judiciário. O veredicto ocorre quando a Tunísia não testemunhou três décadas. O advogado de defesa de Chetchh, US Serma Backwood, já deu um apelo contra a decisão.
Jamal Chowz, o irmão do homem, o irmão do homem, expressou sua família em uma entrevista ao Rooters, a situação financeira é ser uma família da pobreza e agora forneceu opressão e injustiça em Peerve. “
Esse veredicto provocou uma condenação generalizada por causa de preocupações preocupantes sobre o cenário democrático na Tunísia. Desde que o presidente foi enfraquecido, ele implementou várias etapas para impedir a oposição em 2021, porque o presidente foi enfraquecido em 2021. Suas ações no parlamento congelante – um ‘autocupe – as principais instituições democráticas demolidas. Ele pressionou o Conselho Judicial Supremo a aumentar a liberdade judicial e a liberdade judicial presa.
Nas mudanças vitais, a constituição de Srirapil foi transformada em uma autoridade hiper-presidencial do semi-padrão do país. Em sua liderança, a opressão política é fortemente forte, muitos ativistas da oposição e esforços para se elaborar em 2024.
Os críticos argumentam que as emergências tiveram perguntas arrogantes sobre o futuro da Arábia, Islâmica e Direitos Humanos de 2011 na Tunísia. Entre as pessoas desses desafios, o veredicto, como os Sabporar Chiants, atuam como um lembrete detalhado da vulnerabilidade da democracia que enfrenta a tirania.
