Um juiz federal recusou-se a anular a sentença suspensa da ex-juíza do Tribunal do Circuito de Wisconsin, Hannah Duggan, que foi considerada culpada de ajudar um homem sem documentos a fugir dos agentes de imigração no seu tribunal. A decisão mantém a condenação criminal de Dugan e a aproxima da sentença, embora seja improvável que ela cumpra qualquer pena de prisão.
A decisão e o que o juiz fez
Na terça-feira, a juíza distrital dos EUA, Lynn Edelman, negou os pedidos de Dugan para um novo julgamento ou para anular sua condenação. Edelman já havia adiado a sentença para considerar a possibilidade de anular a sentença, mas acabou decidindo mantê-la. Nenhuma nova data de sentença foi definida imediatamente.
A equipe jurídica de Dugan rapidamente recuou. “A decisão do tribunal está errada”, disse sua defesa em comunicado, segundo a AP News.
Um júri federal condenou Duggan em 19 de dezembro por obstrução criminosa de um agente federal. Ela foi absolvida de uma acusação menor de ocultar uma pessoa das autoridades federais. Flores-Ruiz está atualmente sob custódia federal aguardando extradição para o México, de acordo com WAOW.
Leia também: A Califórnia está enfrentando uma ameaça de terremoto? Novo estudo sinaliza pressão recorde na falha de San Andreas
O que levou à prisão de Dugan
O caso decorre de um incidente ocorrido em 18 de abril de 2025, quando autoridades de imigração foram a um tribunal do condado de Milwaukee para descobrir que Eduardo Flores-Rose, um indivíduo sem documentos que havia sido deportado anteriormente em 2013 durante a administração Obama, havia reentrado ilegalmente no país e deveria aparecer em um caso de agressão. Flores-Ruiz se declarou culpado de três acusações de agressão por contravenção com emendas de violência doméstica, de acordo com WAOW.
Duggan confrontou agentes do ICE fora de seu tribunal, dizendo-lhes que seu mandado administrativo era insuficiente para prender Flores-Rose e encaminhando-os ao gabinete do juiz principal. Depois que os agentes saíram, ela conduziu Flores-Rose e seu advogado por uma porta privada do júri, uma saída não pública, enquanto os agentes federais esperavam no corredor. Os agentes avistaram Flores-Rose em um corredor, seguiram-no para fora e prenderam-no a pé. Uma semana depois, agentes do FBI prenderam Duggan no tribunal e o levaram algemado, de acordo com a AP News.
Leia também: ‘Novo meme de JD Vance’: clipe viral de The View provoca frenesi online
Por que o juiz se recusou a anular a sentença de Dugan
Os advogados de Duggan argumentaram que sua condenação deveria ser anulada com base na decisão de um tribunal federal de apelações em um caso separado de imigração na Virgínia, que concluiu que uma ação do ICE não constituía “processo pendente” sob o estatuto federal de limitações. Argumentaram que não havia tal ação pendente contra Flores-Rose, apenas um mandado de prisão.
O juiz Edelman discordou, decidindo que a tentativa de prisão contava como pendente porque foi uma operação planejada e direcionada, e não um encontro aleatório. “O réu argumenta que o ICE estava agindo como uma agência de aplicação da lei aqui”, escreveu Edelman, segundo a AP News. “Mas isto ignora o facto de que, ao contrário, digamos, do FBI, o ACE pode emitir o seu próprio mandado e decidir e efectuar uma remoção, como fez com Flores-Rose, sem envolvimento judicial.
Duggan, de 67 anos, pode pegar até cinco anos de prisão, mas espera-se que receba ficha limpa e sentença não violenta. Ele renunciou ao cargo de juiz duas semanas após sua condenação em meio a ameaças de impeachment republicano, de acordo com a AP News.
