Le juge texan qui a présidé le procès très médiatisé pour meurtre du tueur adolescent Karmelo Anthony a confirmé le verdict du jury.
Anthony, 19 ans, a été condamné à 35 ans de prison la semaine dernière pour avoir poignardé à mort Austin Metcalf, 17 ans, lors d’une compétition d’athlétisme au lycée l’année dernière.
Les critiques ont affirmé plus tard qu’Anthony avait été traité injustement lors du procès parce qu’il était noir et qu’il n’y avait aucun Noir dans le jury.
Mais lorsqu’on lui a demandé lors d’un entretien avec la WFAA la semaine dernière s’il pensait que le jury avait pris la bonne décision, le juge John Roach a répondu oui.
‘C’est exact. “J’ai entendu les faits parce que j’ai été élu conformément à la loi”, a-t-il déclaré. “Cela s’est produit devant ce tribunal et ils ont été condamnés.”
Le juge a poursuivi en disant que même s’il pensait qu’Anthony avait semblé être une bonne personne au cours de leur brève conversation, il devrait faire face aux conséquences de ses actes.
“Il ressemble à un gentil jeune homme qui a commis un crime, et il comprend mieux que jamais les conséquences de la commission d’un crime comme le sien”, a déclaré Roach à la chaîne.
Il a ajouté que les responsables du tribunal avaient commencé les préparatifs du procès il y a huit mois, anticipant l’intérêt particulier du public pour cette affaire, et étaient satisfaits du déroulement de la procédure.
Carmelo Anthony, 19 ans, a été reconnu coupable de meurtre mardi et condamné à 35 ans de prison.
Le juge John Roach a défendu le verdict du jury dans une interview avec la WFAA.
«Je dors bien la nuit tant que je respecte la loi», a-t-il déclaré.
Le meurtre a choqué les États-Unis et les discussions autour du meurtre d’un adolescent blanc par un pair noir sont rapidement devenues lourdes de questions de race.
Au cours du procès, Anthony et son équipe de défense ont fait valoir qu’il avait poignardé Metcalf dans un acte de légitime défense après une confrontation lors d’une pluie lors d’un événement sportif le 2 avril 2025.
Metcalf a appelé Anthony debout sous une tente qui n’appartenait pas à son école, a indiqué la police de Frisco.
Mais les procureurs ont rejeté l’affirmation de légitime défense d’Anthony selon laquelle Metcalf l’avait d’abord attaqué au moyen de preuves vidéo et de témoignages.
Des témoins dans la tente ont décrit Anthony comme l’agresseur et ont déclaré qu’Anthony avait dit à Metcalf de « me toucher et de voir ce qui se passait », ce qui a incité Metcalf à pousser Anthony, qui a ensuite sorti un couteau et l’a poignardé à la poitrine.
Les procureurs ont déclaré que pendant qu’Anthony fuyait les lieux, le frère jumeau de Metcalfe, Hunter, avait couru à son aide et avait ensuite tenté de se fondre dans la foule d’enfants quittant le stade.
Anthony était assis immobile dans la salle d’audience alors que les images de la caméra du corps de la police lors d’une compétition d’athlétisme montraient Hunter implorant de l’aide après avoir été poignardé.
Anthony et ses avocats ont fait valoir qu’il avait poignardé Metcalf en état de légitime défense après une confrontation lors d’une pluie battante lors d’un événement sportif le 2 avril 2025.
Metcalf a appelé Anthony, qui se tenait sous une tente qui n’appartenait pas à son école.
Une personne a été poignardée à mort lors d’une compétition d’athlétisme au lycée l’année dernière.
Les jurés ont été horrifiés lorsqu’on leur a montré des photos du trou dans le cœur de Metcalf, qu’ils n’avaient jamais vu auparavant pendant le procès.
Metcalf a été poignardé une fois, a déclaré le médecin légiste, le couteau ayant pénétré l’os central de sa poitrine et percé le côté droit de son cœur.
Néanmoins, lors du contre-interrogatoire du coroner, l’avocat d’Anthony a laissé entendre que Metcalf s’était poignardé avec le couteau.
Il avait initialement été condamné à une peine de cinq à 99 ans de prison pour ces meurtres, mais les procureurs ont accepté de permettre aux jurés de considérer la « passion soudaine » comme un facteur au moment de décider de la peine.
« Passion soudaine » est un terme juridique texan qui permet aux délinquants de prétendre qu’ils étaient dans un état émotionnel extrême lorsqu’ils ont commis le crime. Le projet de loi aurait réduit la peine d’Anthony à un crime au deuxième degré, lui permettant de purger seulement environ deux ans de prison.
Le meurtre a choqué les États-Unis et les discussions autour du meurtre d’un adolescent blanc par un collègue noir se sont rapidement transformées en une question à caractère raciste.
Les critiques ont affirmé qu’Anthony avait été traité injustement lors du procès parce qu’il était noir et qu’il n’y avait aucun Noir dans le jury. On voit les personnes qui se sont présentées au tribunal pour soutenir Anthony réagir à la décision.
Mais il a fallu moins de trois heures au jury pour rejeter les allégations et le déclarer coupable, et environ deux heures et demie supplémentaires pour prononcer la sentence.
Anthony doit désormais purger plus de la moitié de sa peine avant d’être éligible à la libération conditionnelle.
Mais le tueur adolescent a fait appel moins de 24 heures après avoir poignardé Metcalfe au cœur et appris son sort.
«Nous pensons qu’il y a des questions importantes que la Cour d’appel doit examiner. “Un appel est la prochaine étape de la procédure judiciaire et un droit accordé à tous les Américains”, avait précédemment déclaré son avocat Mike Howard à TMZ.
