O advogado de direitos civis Ben Crump comparou a condenação e sentença pelo assassinato de Carmelo Anthony a outro caso de esfaqueamento em uma escola do Texas, argumentando que os resultados refletem “dois padrões diferentes de justiça”.
Anthony, 19, foi recentemente condenado a 35 anos de prisão depois que um júri do condado de Collin o condenou pelo esfaqueamento fatal do colega estudante Austin Metcalfe durante uma competição de atletismo em 2025 no ensino médio.
Os promotores argumentaram que Anthony bateu intencionalmente em Metcalfe durante o encontro. Sua equipe de defesa sustentou que ele agiu em legítima defesa, mas um júri do Texas rejeitou a defesa.
A sentença gerou protestos em frente ao Tribunal do Condado de Collin. Os apoiadores e familiares de Anthony alegaram que o preconceito racial influenciou a acusação e o processo de seleção do júri. Alguns apoiadores apontaram a ausência de juízes negros no painel final.
LEIA MAIS: Caso Carmelo Anthony: Howard critica o professor por dizer ao pai de Austin Metcalfe ‘Você falhou com seu filho’
O caso de Ben Crump foi discutido em comparação com o caso Casey Ellison
Crump compartilhou suas idéias em uma postagem nas redes sociais que rapidamente ganhou força online. Os advogados compararam o caso de Anthony ao de Kevin Ellison, um adolescente do Texas que foi mortalmente esfaqueado pelo colega José “Joe” Luis Ramirez Jr.
“Dois casos do Texas. Dois resultados diferentes. Duas Américas”, escreveu Crump.
De acordo com os autos do tribunal, Ellison esfaqueou Ramirez em maio de 2022 durante um confronto no banheiro da escola. Os advogados de defesa argumentaram que Alison agiu em legítima defesa após ser confrontada por Ramirez e vários amigos.
Os jurados se recusaram a condenar Ellison por assassinato ou homicídio culposo. Em vez disso, ele foi considerado culpado de homicídio por negligência criminal. Em junho de 2025, foi condenado a 10 anos de prisão.
A família de Ramirez, entretanto, disse que a sentença de Ellison não faz justiça à família e a Joe Ramirez.
Sua tia, Nikki Roberts, disse: “Joe era a criança mais gentil, carinhosa e amorosa que já conheci… nossas vidas nunca mais serão as mesmas… não acho que estamos conseguindo justiça neste caso.”
Leia mais: Cardi B doou para Carmelo Anthony? O rapper diz que ‘é realmente uma coisa geracional’ após proferir a sentença
Um recurso está planejado enquanto apoiadores alegam preconceito
O caso Anthony continua a gerar intenso debate online e no Texas. A mãe de Anthony, Calla Hayes, e apoiadores criticaram o veredicto após a sentença. Muitos espectadores foram ouvidos gritando “racista” e “preconceituoso” fora do tribunal.
O rapper Cardi B também recorreu a X para criticar a frase de Anthony. “Uau! Que nojento uau! Desrespeito… Isso não é justiça, é uma tentativa de dar o exemplo!!!” escreveu no cartão X.
Cardi republicou postagens adicionais em apoio a B. Anthony, incluindo uma dizendo que ele “é melhor” e outra lendo: “Quase 4 anos atrás, Carmelo Anthony salvou a vida de alguém, não deixe que esses trolls ou a grande mídia digam o contrário.
Além disso, Anthony anunciou oficialmente que está pronto para entrar com um recurso, informou o New York Post.
