Um juiz federal concordou na sexta-feira em estender indefinidamente um bloqueio ordenado pelo tribunal à criação e operação pela administração Trump de um fundo de liquidação de US$ 1,8 bilhão para compensar pessoas que afirmam ter sido vítimas de um governo armado.
No início deste mês, o procurador-geral em exercício, Todd Blanch, disse ao Congresso que o governo estava a pôr fim aos seus planos para o fundo face a uma forte reacção bipartidária, e os advogados do governo argumentaram que os processos judiciais que contestam o fundo são agora discutíveis.
Mas os advogados dos demandantes não estão satisfeitos com as garantias de Blanche de que o fundo não irá adiante.
Leia também | ‘Pessoas muito desrespeitosas’: Trump acusa o Irã de ‘atacar aviões indianos’, critica Teerã por acordo de paz com ‘notícias falsas’
Nem a juíza distrital dos EUA, Leonie Brinkema, que decidiu que o “fundo anti-armamento” permaneceria fechado até novo aviso do tribunal.
O juiz disse que na minha opinião o argumento absurdo (do governo) não leva a lugar nenhum.
O presidente Donald Trump, entretanto, não confirmou pública e inequivocamente o cancelamento do fundo. Ele continuou a expressar seu apoio em comentários aos jornalistas.
Brinkema deu às partes uma semana para negociar um acordo com funcionários da administração Trump, incluindo Blanch, para apresentar uma espécie de declaração de que a administração não restauraria o financiamento.
Brinkema concordou anteriormente em bloquear temporariamente o governo de avançar com o fundo por pelo menos duas semanas. Seu pedido de 29 de maio expiraria na sexta-feira.
A administração republicana de Trump criou o fundo para resolver seu processo contra a Receita Federal por causa do vazamento de suas declarações fiscais.
Os demandantes que estão processando para bloquear os pagamentos do fundo argumentam que o governo não pode legalmente desviar o dinheiro dos contribuintes para o que eles argumentam ser um fundo secreto para pagar aos aliados de Trump.
Num caso separado, na quarta-feira, um juiz diferente em Washington, D.C., rejeitou um pedido paralelo de um órgão de fiscalização do governo para obter uma ordem judicial para impedir temporariamente a administração Trump de prosseguir com o financiamento. O juiz distrital dos EUA, Richard Levin, disse que aceitou a declaração de Blanche de que os fundos agora foram devolvidos.
Lyons perguntou ao advogado do Departamento de Justiça, Andrew Block, por que Blanch não está rescindindo formalmente sua ordem de 18 de maio de criação do fundo. Block disse que não sabia. Ele ainda não tinha uma resposta para essa pergunta quando Brinkema a fez, dois dias depois.
“Há uma grande lacuna nos registros de que não temos uma resposta para essa pergunta”, disse Brinkema, que foi nomeado para a magistratura pelo presidente Bill Clinton, um democrata.
Block disse que não poderia lhe dar uma “resposta firme” porque não tinha acesso direto a Blanche.
“Tudo o que estou fazendo é especular”, disse ele ao juiz.
No caso da Virgínia, o grupo de advogados Democracy Forward apelou a uma suspensão temporária das operações do fundo e à proibição da administração Trump de efetuar quaisquer pagamentos a partir dele.
Os demandantes incluem um promotor demitido e um professor universitário que foi absolvido de agredir agentes federais durante o protesto. Também designados como demandantes estão os supervisores governamentais de causa comum; Cidade de New Haven, Connecticut; e a Federação Nacional do Aborto, uma associação de prestadores de serviços de aborto.
Mesmo antes de a administração Trump anunciar o fim do financiamento, o Departamento de Justiça não criou uma comissão de cinco membros para decidir sobre os padrões de pagamento, pelo que nenhum dinheiro foi pago nem quaisquer reclamações foram aceites.
Muitos dos aliados do presidente republicano opõem-se a compensar os manifestantes que atacaram o Capitólio dos EUA em 6 de janeiro de 2021, depois de perderem as eleições presidenciais de 2020 para o democrata Joe Biden. Em maio, no entanto, Blanche não descartou a possibilidade de que os manifestantes do Capitólio que se envolveram em violência fossem elegíveis para solicitar pagamentos do fundo.
Trump concedeu um perdão abrangente aos manifestantes do Capitólio em seu primeiro dia na Casa Branca no ano passado. Mais de 1.500 pessoas foram indiciadas no ataque de 6 de janeiro, antes de Trump abandonar todos os casos do seu processo de leniência.
O advogado do Democracy Forward, Pooja Bostecher, disse que a restauração do fundo causaria danos irreparáveis aos demandantes no processo. Uma ordem judicial para interrompê-lo não prejudicaria o governo se o governo realmente o abandonasse, como testemunhou Blanche, disse Boscher ao juiz, que concordou com esse argumento.
